[elektro] GSM modem

[uprogc]

Semmi baj nem lenne vele, ha lenne valami ertelem mogotte, ha lenne egy
rendszere, de ahany uatasitas szinte annyi fele keppen valaszol, kes
katasztrofa.

Sok idiotasag van benne, leirni is unom, egyet megis, pl UDP csomagnal
amikor az URCvel jon a valasz +IPD:length:data, a data utan nincs ujsor
karakter. Aztan ha csinaltal egy 3 fele tulajdonsaggal biro parsert meg egy
state machinet moge, hogy legyen valami formaja es logikaja az egesznek, na
ez oda nem fer mar bele, meg pl a sajat IP lekerdezesnel OK helyett IP-t
kuld, stb ossze vissza ahogy jott ezeknek az it-analfabetaknak !

Hogy kinek mennyi szenvedes utan mi vallt be, az igenyes fejlesztonel nem
jelent semmit.
A valaszokat osszekeverik a modemek, stb, az URCt belekeveri a valaszba,
osszecsereli, stb.



On Thu, Jan 23, 2020 at 10:35 PM Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> wrote:

> Én úgy tudom - de lehet, hogy már elavult a tudásom -, hogy minden GSM
> modem AT parancsokkal működik.
>
> De mi a bajod az AT parancsokkal? Nem kekeckedni akarok, de a világon
> mindenkinek jó ez a bevált módszer. Illetve ezek szerint mégsem
> mindenkinek. :) Abban igazad van, hogy esetleg fejleszthették volna, de
> talán nem is volt szándék rá. Biztosan van oka, ha megtartották ezt az
> ezer éves szabványt.
>
> Károly
>
> uprogc wrote:
> > Sziasztok,
> >
> > Tudtok olyan GSM modemet amely nem AT+ monyokolassal van szerelve ?
> Olyant
> > amellyel a mai IT-vilaghoz kozelebb allo modon lehet kommunikalni ? JSON
> ,
> > RPC, barmi, csak ne ez a ganaj-ganyolmany.
> >
> > Udv.
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]