[elektro] Ebnevelő / szomszéd / kertesház

[hobilobi at gmail.com]

Amiket írtál azokkal többnyire az a probléma, hogy kicsit "eső után 
köpönyeg". Vagyis meg kell történnie a bajnak, ahhoz, hogy esély legyen 
a cselekvésre. Ha meg is történt, akkor is nagy kérdés, hogy kiderül-e 
azok számára, akiknek joguk és lehetőségük van a beavatkozásra.
Ki és milyen alapon fogja eldönteni, hogy mikor kell pl. egy kutyát 
elvenni a gazdájától, és örökre eltiltani a kutyatartástól? Most nem a 
kirívó esetekre gondolok, hanem a határesetekre. Ráadásul még egy 
kutyatartási engedély rendszert is ki kell alakítani.
Amit írtál, az állatorvos általi kikérdezés, szerintem alkalmatlan 
módszer. Arra a 10 percre bárki eljátsza a mintagazdát. Vagy úgy 
gondoltad, hogy a helyszínen kell ellenőriznie? Ez jelentős terhet 
jelenthet a gazdának, mert
nyílván nem 5 évente egyszer kellene, és az állatorvos nem ingyen fogja 
végezni.
Aztán a rossz tartás nem csak az állat soványságát, vagy látható 
sérüléseket okozhat. Márpedig ezeket lehet csak egyszerűen felismerni. 
És ebben is (soványságra gondolok) vannak fokozatok. Arról nem is 
beszélek, hogy mekkora apparátust kellene erre fenntartani. Ezt ki 
fedezné? Ne hinném, hogy állatokat nem tartók repesnének az örömtől, ha 
nekik is zsebbe kellene ezért nyúlniuk. Ez hasonló ahhoz, amikor az 
egészségüket szándékosan rongálók eü. ellátásának jelentős 
többletköltségeit az egészségükre vigyázók is fizetik. Persze jelenleg 
ez így van, de ez sem egészen igazságos.

Nem azt akarom mondani, hogy nincs igazad, és lehetetlen a megoldás, 
csak nem olyan egyszerű a dolog, mint ahogy azt az elején egy mondatban 
leírtad.

István


2020.12.13. 11:23 keltezéssel, uprogc írta:
> Ez egyaltalan nem igy van.
> Pl az allatrendorseg felallitasaval (pl USAban van) a rosszul tartott,
> kinzott, eheztetett kutyakat el lehet kobozni.
> Az ilyen selejteknek tobbe nem adni kutyatartasi engedelyt.
> Kovetkezo lepes, a kutyatartast engedelyhez kell kotni es kotelezoen
> becsipezni.
> Nagytestu kutyat csak az tarthasson ( mert a nem megfelelo tartasa veszelyt
> jelenthet masokra nezve ) aki a megfelelo mozgasi korulmenyeket es
> megfelelo keritest stb biztositani tudja.
> Nagytestu kutyat ne tarthasson kennelbe, mint egy disztargyat, orokre
> berekesztve.
> Az engedelyt a helyi allatorvos siman ki tudja allitani az illeto alapos
> kikerdezese alapjan.
> A kotelezo oltaskor a kutya allapota es a tartasi korulmenyek
> ellenorizhetok (persze erre kotelezni kellene az allatorvosokat. Ha van
> allatrendorseg akkor megteszi az.).
>
> Amiota nincs normalis kozossegi elet, es feedback, azota letezik vedono.
> Ha mar ide kilikadtunk, akkor egyeseknek nem kellene szaporodni, sot ezeket
> kasztralni kellene kemiai uton.
> Az hogy merre tartunk gyorsan valtozhat. Csak akarat kerdese. A liberoban
> erre tartunk es szenved ember allat ettol, nincsenek egyertelmu es
> betartatott szabalyok.
> A human egyre gyengebb agyban a tonkrement genetikaja stb miatt, tehat
> mindenfele torvenyre es annak betartatasara szukseg van emiatt.
> Ujra megemlitem, allatvedelem ugyben lasd jueszej.
>
> On Sun, Dec 13, 2020 at 1:36 AM hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com>
> wrote:
>
>> 2020.12.11. 11:16 keltezéssel, uprogc írta:
>>> Nem kell megegy kutya, henem szabalyozni kell, hogy ne tarthasson
>> mindenki
>>> kutyat.
>> Kíváncsi lennék, hogyan fogalmaznád meg azt a szabályt, amivel ezt meg
>> tudnád oldani.
>> Egyébként ezt akár emberre is lehetne vonatkoztatni. Ahogy sokan
>> alkalmatlanok állat tartására, ugyanúgy
>> nagyon sokan alkalmatlanok gyerek nevelésre. Mégse abba az irányba
>> mennek a megoldások, hogy előre szabályt alkotunk, hogy kinek nem lehet
>> gyereke. Mindenkinek lehet, aztán ha kiderül, hogy annyira alkalmatlan
>> rá, ami már veszélyezteti a gyerek egészségét, életét, akkor hosszas
>> procedúra után elvesszük  tőle.
>> De ehhez már olyat kell tennie, ami már maradandó kárt okozott a
>> gyerekben. Ami majd sok év múlva a párkapcsolatában, vagy az ő
>> gyerekének a nevelésében fog megmutatkozni. Esetleg újratermeli az őt
>> ért traumát.
>> Szinte lehetetlen az ilyen problémákra emberséges, megelőző megoldást
>> találni. Utólag próbálkozunk rosszabbnál rosszabb módszerekkel.
>>
>> István
>>