[elektro] Kerámia fűtőbetétes kályha -> adszorpciós hűtő

[FuzArn]

Nekem ugy remlik, hogy 1kW rendszer termel meg evi 1100kWh-t nalunk.



A.

> On 2019. Oct 30., at 0:55, "hobilobi at gmail.com" <hobilobi at gmail.com> wrote:
> 
> Igen, a pentesolarnak túl erősen hajlott maga felé a keze. Az évi 1100 kWh (és nem kW) energia, a földet érő sugárzás éves mértéke m2-enként, nem pedig az 1m2 napelemmel nyerhető. Ez azért elég durva hiba, egy ezen a területen ténykedő cégtől.
> Ráadásul ezt csak optimális tájolás esetén lehet teljesen kihasználni. Ez pedig nem mindig adott.
> 
> 
> 
> 
> 2019.10.29. 23:16 keltezéssel, Jozef Gabulya írta:
>> javitom maga mert ugy nez ki rossz helyrol vettem  az adatoka a napelemhez
>> tehat
>> 
>> egy 16 m2 szoba hutesehez 4m2 es 6 m2 napelem szukseges napelem
>> tipustol  fuggoen
>> 
>> Jozsi
>> 
>>> On Tue, Oct 29, 2019 at 10:32 PM Jozef Gabulya <gabulya at gmail.com> wrote:
>>> Hello
>>> 
>>> a szamokat innen vettem, nem tudom  mennyire pontossak
>>> 
>>> https://pentelesolar.hu/napelem-rendszer-kivitelezes-mosonmagyarovar-2019-01-681095.fb.html
>>> " Hazánkban a Nap éves sugárzása januártól 3 kWh/nap/m2 és ez
>>> június-augusztusban 6kWh/nap/m2 fölé emelkedik. 1m2 napelem egy évben
>>> 1100 kW-ot termel, ezt az egész ország területén el lehet érni, és a
>>> jó tájolású a tetőn múlik."
>>> 
>>> http://www.naplopo.hu/miert-napenergia/elerheto-energia-megtakaritas/napkollektorokkal
>>> 
>>> "Gyakorlati becslésként azt lehet mondani, hogy 1 négyzetméter
>>> felületű napkollektoros rendszerrel Magyarországon megközelítőleg évi
>>> 600 kWh hőenergia állítható elő.."
>>> 
>>> Jozsi
>>> 
>>> On Tue, Oct 29, 2019 at 9:24 PM Nemeth Tibor
>>> <nemeth.tibor798 at t-online.hu> wrote:
>>>> Hali!
>>>> 
>>>> 
>>>> Köszönöm a becsléseket, pont ezt akartam kérni, hogy akinek van
>>>> gyakorlata és szemmértéke a dologhoz számoljon valami ilyesmit.
>>>> Az eredmény viszont meglepett, bár kétségtelenül magyarázza, miért nem
>>>> terjedt el.
>>>> 2019.10.29. 20:19 keltezéssel, Jozef Gabulya írta:
>>>>> a napkollektor + adszorpciós hűtő szep alom
>>>>> 
>>>>> 1 m2 napkollektor → 600 kWh/év = 4 kWh /nap ha 150napra szetszamolva
>>>>> 300W/ora  12 oraval osztom
>>>>> adszorpciós hűtő 150% -ot tud jo legjobb esetben vagyis 300W-bol tud
>>>>> cca. 400W-ot
>>>>> egy 16m2 szoba hutesehez 2.5kw klimat ajanlanak 2500W / 400W =  6,25
>>>>> 
>>>>> vagyis egy 16 m2 szoba hutesehez 6 m2 napkollektor kell ha minden jo
>>>>> 
>>>>> 1m2 napelem egy évben 1000 kW-ot termel = 6kWh/nap = 500W/ora
>>>>> egy kozepes klimanak a COP-ja 5 vagyis 500W-bol lesz 5x500W= 2500W
>>>>> tehat klima eseten 1m2 kell egy 16m2 szoba hutesehez
>>>> Amikor néhány éve ráakadtam az olvashatatlan pdf-re és éppen azon
>>>> tűnődtem, hogy hogyan lehetne napenergiával hűteni, ígéretesnek tűnt, de
>>>> azóta csak talonban tartom mint meggondolandót. Most végre úgy látom,
>>>> kiveséztük. Persze a számok megleptek és már megint a csúsztatás
>>>> gyanújával élek, nevezzük inkább time-shift-nek, mert arról mindenki azt
>>>> gondol amit csak akar.
>>>> Annak idején, amikor megörültem a felsejlő lehetőségnek, még úgy tudtam,
>>>> hogy kis hazánkban az erősen napsütéses időszakban 2kW/m^2 a beeső
>>>> sugárzási teljesítmény sűrűség. Ezt a napelem kb. 15% hatásfokkal
>>>> alakítja villamos teljesítménnyé, a napkollektor pedig kb. 90%
>>>> hatásfokkal hőteljesítménnyé. A megcélzott 2500W-hoz kell kb. 1.39m^2
>>>> napkollektor. Az szükséges 500W villamos teljesítményhez kell kb.
>>>> 1.67m^2 napelem. Ez egy kicsit más mint ami fent jött ki, de amúgy
>>>> meggyőzött. A méretkülönbség nem jelentős, ugyanakkor a villamos energia
>>>> valóban sokkal nemesebb fajtája az energiának és ha nem kizárólag a
>>>> kánikulai hűtésre koncentrálok, akkor az egyéb előnyök nyilvánvalóak.
>>>> Az is a napelem mellett szól, hogy a 15%-on nyilván lehet jelentőset
>>>> javítani (ha még nem történt meg) a 90%-on már nem.
>>>> 
>>>> Volt egy álmom.
>>>>                       Németh Tibor
>>>> 
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> 
> 
> -----------------------------------------
>         elektro[-flame|-etc]