[elektro] 3,6V os lítium akku védelmére
elight
elight at gmail.hu
Tue Jun 18 15:25:45 CEST 2019
Szia.
Köszi ez ötletes!
És savas töltő ügyben
(talán a kanizsai máv-os töltő)
kicsit rémlik is valahonnan...
Jelenleg egy zseb-műszerről lenne szó,
szóval jelenleg valami IC-s Fet-es
megoldás dominál. Jó lenne a kikapcsolt
( standby ) fogyasztás 100uA alatt maradhatna.
Ezt a régebbi TPS 76501 IC is tudta.
A 9V elemet meg, NEM lehetett
- csak kemény akarattal - fordítva összedugni. :-)
Szóval, ahogy az előbb beszóltak,
ennél az akkunál pedig lazán lehet fordítva is betenni!
Főleg ha valaki nem figyel eléggé a + ra..
Üdv István
2019-06-18 15:16 keltezéssel, jhidvegi írta:
> Én nem tudok persze valami egyszerűt a védelemre, de egyszer egy
> ismerősömnek a böszme ólomaksit töltő masinájába beraktam egy
> áramkört, miután többször tönkretette fordított polaritású
> rácsatlakozással.
>
> A lényege, hogy egy relé a rákapcsolt aksiról volt működtetve diódán
> át, tehát csak a helyesen rákapcsolt irányban tudott behúzni, és ha
> behúzott, akkor rákapcsolta az aksit a töltőre.
>
> (Kicsit ennél összetettebb volt, mert felismertem, hogy ha leveszi az
> aksit, akkor behúzva marad a relé, ezért egy kieg áramkör figyelte a
> feszt és ha az megemelkedett egy szint fölé, akkor lekapcsolt a relé.)
>
> hjozsi
>
> elight wrote:
>> Sziasztok.
>> Mit szoktak bekötni a teleptartóba helyezhető
>> Li akkuk fordított behelyezési védelmére?
>> ( Tudom hogy oda van írva a + és -
>> de nem biztos, hogy mindenki látja!;)
>> A dióda szerintem nem játszik,
>> mert akkor nincs töltés.
>>
>> Üdv István.
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list