[elektro] Gyorsuláshatár arányok.

[hobilobi at gmail.com]

2019.02.06. 11:38 keltezéssel, Gábor Auth írta:
> Hi,
>
> On Tue, Feb 5, 2019 at 3:14 PM hobilobi at gmail.com <hobilobi at gmail.com>
> wrote:
>
>> 2019.02.05. 10:29 keltezéssel, Gábor Auth írta:
>> Pontosan tudom, hogy mit jelent az erőhatás, ami majd esetleg gyorsulást
>> okoz. Tehát ahogy most írtad is, az erő "hat", és a gyorsulás az eredmény.
>> :-)
>> Te keverted a gyorsulást okozó erőt a tömegvonzással.
>> Idézem:
>> "Ha egy űrhajóban állsz, ami 9,81 m/s2 gyorsulással gyorsul, akkor pont
>> 1G tömegvonzást érzékelsz."
>>
>> Akkora erőt érzékelsz ugyan, de az nem tömegvonzás!
>
> Szerintem ezt olvasd el: https://hu.wikipedia.org/wiki/Ekvivalenciaelv

Elolvastam.
> Én kezdetek óta azt pofázom, hogy a tömegvonzás és a gyorsulás között
> ekvivalencia van.
>
Azt hiszem erősen félreértetted az ekvivalenciát. Az ugyanis a test 
tömegére vonatkozik, nem pedig a mozgásállapotára.
Ezt sosem vontam kétségbe.
A mozgásállapot leírása pedig függ a vonatkoztatási rendszertől. Itt a 
földön többnyire a Földhöz rögzített koordinátarendszert
szoktunk használni, ha földi eseményeket írunk le. Így tehát a leejtett 
test gyorsul, míg az asztalon lévő pedig nem.
Persze leírhatnánk az eseményeket gyorsuló koordinátarendszerben is, ha 
mazochisták lennénk,
de a többségünk szereti a lehető legegyszerűbb módon megoldani  a 
feladatait.

>> Ez óriási tévedés, hiszen az asztalra téve már kimerítetted a cérna
>> teherbírásának 1/10ét.
>
> Így van. A fizika egy makacs dolog. Ha ezt a dobozkát egy kilencszer ekkora
> gravitációjú bolygó felszínére tennéd, akkor meg a 9/10-ét meríted ki a
> cérna teherbírásának.
>
>
>> Ezt a dobozt már csak a maradék 9/10-el gyorsíthatod függőlegesen felfelé,
>> az pedig
> már nem lesz 10g.
> Így van. Ha pedig ezt a dobozkát egy kilencszer ekkora gravitációjú bolygó
> felszínére tennéd, akkor meg már csak plusz 1g tolóerőnek megfelelő
> gyorsítással tudnád felemelni a felszínről.
>
>
>> 10g-vel csak gravitációmentes helyen gyorsíthatod.
>>
> Így van. Mert 1g gravitációjú helyen már hat rá gyorsulás, pontosan 1g.
>
> Nagyon jó példa erre az eredeti eseted, amikor már a nyugalomban
>> kimerítetted a cérna teherbírását. Azt már nem gyorsíthatod felfelé
>> semennyire. De mint írtam is,  gravitáció mentes helyen gyorsíthatod 1g-vel.
>>
> Igen.
>
Eddig ezeket nem akartad elismerni. Mi történt hirtelen?


>> Azért mert mosolyogva mondod, attól még nincs igazad, de ha a
>> magyarázatom ellenére nem tudod elfogadni, az már nem az én bajom.
>>
> Einstein elméletével vitázz ez esetben és esetleg próbáld bizonyítani.
> Mert, ha nem érted a fizikát, aztán mégis osztod az észt, az a te bajod. :)

Ez szerintem a "sok hülye szembe jön az autópályán" esete.
Örülök neki, hogy te legalább érted a fizikát. Szerintem el kellene 
menned a megfelelő kompetens helyre, és elmondani,
hogy ideje lenne kirúgni a sok fizika és mechanika tanárt, mert 
marhaságot tanítanak a gyerekeknek. Hiszen az asztalon lévő
tárgy az valójában gyorsul, de a sok hülye tanár azt tanítja, hogy az 
nyugalomban van. :-)
Aztán ideje lenne az optikában is elfelejteni, hogy a fény egyenes 
vonalban terjed, hiszen Einstein azt is mondta, hogy a fény útja is
elgörbül. Ideje lenne már ezeket a tényeket az oktatásban is érvényre 
juttatni, és nem butítani a jövő nemzedéket.

István
>
> Bye,
> Auth Gábor
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]