[elektro] Kutak engedélyeztetése
umnyo
umnyo at freemail.hu
Sun Oct 21 00:19:01 CEST 2018
Hogy jött ki neked ennyiből a kút? Érthetetlen. Vagy lemaradt egy 0? Nálunk átlagosan 30-40 méter között van az a vízréteg amiből felhozható értelmesen a víz. métere 12-15ezer a fúrásnak magának, 100ezer a szivattyú nagyságrendileg,. Nálunk is napi téma, de fél milla alatt sehogy sem jön ki a vége meg több a valóságban. Járulékos költségek, szerelvények, esetlegese akna, stb. Vagy vizes fúrás volt az Alföldön? Talán ott.... Vagy valami régi történet? Hogy jött ki ennyiből? Már a kivonulás is szinte több.
Attila
"Szima Gábor" <sygma at digikabel.hu> írta:
>
>On Fri, 19 Oct 2018, Gábor Auth wrote:
>
>> On Fri, Oct 19, 2018 at 11:57 AM Imre Kormos <imre.kormos at gmail.com> wrote:
>
>>> (én nem is fogom.. Kapja be a szerepzavaros Áder.)
>
>Pedig jó döntést hozott.
>
>> Egyébként alapvetően hasznos lenne, hogy ne furkáljon mindenki kutakat oda,
>> ahova csak akar, mert komoly vízgazdálkodási problémát tud okozni. A
>> probléma az egész kivitelezésével van, ahogy és amit be kell jelenteni.
>
>Én eleve engedélyes kutat fúrattam (néztek is a műszaki osztályon a
>tervre, hogy WTF :).
>Itt nem a papír a lényeg, hanem hogy _megfelelő_ kút létesüljön. Ne
>szennyezze be a disznóól, ne szakadjanak össze a vízadó rétegek, stb.
>
>Engedélyeztetés 5 eHUF volt, a kút pedig 72 eHUF, számlával, aláírt
>nyilatkozattal, stb. Ez nem egy "ledugunk egy KPE csövet oszt' jónapot",
>hanem rendesen meg van csinálva. Szűrőzött szakasz, szívócső, stb. Nem is
>volt vele soha gond. Ha valakit érdekel, elküldöm a műszaki leírást róla.
>
>
>
> -Sygma
>
>-----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list