[elektro] High side driver
FuzArn
fuzarn at gmail.com
Fri Nov 30 09:55:56 CET 2018
D22-nek nincs koze az induktiv visszarugashoz. Az a tulfeszt hivatott megfogni ami a tapbol jon.
Induktiv visszarugas alapesetben szepen kenyelmesen tavozik az akku-ba. A mosfet vedodiodan at. Mas alkatresz nem jatszik benne szerepet. Miutan elerte a kimeneten a negativ fesz az akkufesz+mosfet dioda letoresi feszt. -47V-ot kb.
Cvs kondi segit be max.
22. oldalon a pozitiv tulfeszt limitalja csak a VS vedodiodaja. Negativra haszontalan mert minusz soktiz V-on kapcsol be, ott mar reg halott az IC.
Viszont azert bipolaris a VSclamp supressor h birja a forditott polaritast. (Ami nem azonos a negativ kimeneten visszarugott fesszel, megszakadt tapvezetek esettel)
Negativ visszarugott feszre a mosfet diodajat emliti, hogy VDSclamp-ban limital, ami nem is kerdes. Csak epp semmit nem er, mert ha megszunik a tap akkor pont emiatt fogja azonnal tonkretenni magat az IC.
A.
> On 2018. Nov 30., at 9:27, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
>
> A 23-ik oldalon számolja az induktív visszarúgás energiamennyiségét.
> Szerintem a D22 energiaelnyelő képességét afelé kell méretezni, mert arról
> sehol nincs szó, hogy mekkorát kell betenni.
> A 22-ik oldalon pedig ott a Vs védődidódája, ami ezt a negatív túllövést
> levezeti a GND-be.
>
> Szerintem.
>
> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> ezt írta (időpont: 2018. nov. 30., P, 9:19):
>
>> Bocs, ha hülye a kérdésem: nem lehetne írni az Infineonnak? Nincs valami
>> ilyen "elvi" szerviz szolgáltatásuk?
>>
>> Károly
>>
>> FuzArn wrote:
>>> Kimeneten induktiv terheles. Megkapja a 12V-ot miutan bekapcsol a cucc.
>>> Biztositek ekozben kiolvad, vagy egyszeruen csak megszunik a tap mert
>> lehuzza a szaki.
>>>
>>> Induktiv terhelesen a fesz ekkor a kimeneten ismert okok miatt
>> negativba fordul.
>>>
>>> MOSFET diodajanak letoresi feszultseget (35V) ha eleri a fesz akkor a VS
>> labon megjelenik a negativ feszultseg.
>>>
>>> Ami max -0.3V lehet. Ami viszont hulyeseg, mert schottky dioda sem tud
>> ennyit. Kb lehetetlen teljesiteni. Max vmi aktiv mosfetes kapcsolassal.
>>>
>>> Ha meg a kimenetre diodat teszek akkor semmi ertelme az egesz hu de
>> intelligens aprocska mosfetnek szinte, pont azt bukom, hogy a mosfet
>> diodajat felhasznalhatom vedodiodanak induktiv visszarugasnal. 20 eve
>> lattam utoljara autoban tekercsekkel parhuzamos diodakat.
>>>
>>> Lassitja a kikapcsolasi idot, bazi nagy aram fog megindulni ha megfogom
>> par tized volton, emiatt eleg meretes darab kell, es bukom azt ami elonyt a
>> felkoromnyi mosfet ad. Amelyik 35V-ig felengedi a visszarugott feszt, es
>> ott vagja csak. Ami meglevo 12V-os tapnal -47V-ot jelent. Itt mar toredek
>> aram folyik, a kikapcsolas gyors lesz, es inverz polaritas vedett marad az
>> egesz koceraj, ami autoiparban alap kovetelmeny. Kozeput ketiranyu
>> supressor lehet a kimeneten, ami a mosfet letoresi fesz alatt megfogja a
>> kimeneti negativ feszt.
>>> Azzal megint az a baj, hogy akkor minek a mosfet belso avalanche rated
>> diodaja. Sosem fog mukodesbe lepni, mikozben pont azert van ugy
>> odatervezve, hogy birja a visszarugott feszt, ne csak azert legyen ott,
>> mert a mosfet gyartastechnologiabol torvenyszeru a meglete.
>>>
>>> Szoval szvsz ez igy egy elvi hibas alkatresz.
>>>
>>>
>>> A.
>>>
>>>> On 2018. Nov 30., at 8:42, Balla Zoltán <sdrlab at yandex.ru> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2018.11.29. 18:52 keltezéssel, FuzArn írta:
>>>>> Kivancsiagbol megneztem a terhelest szkoppal mit rug vissza siman
>> megtaplalva.
>>>>> https://photos.app.goo.gl/W5Yh4GJuamG2prfC6
>>>>> Hat, ez igy kinyirja a cuccot szvsz.
>>>> Én őszintén szólva egyáltalán nem értem a problémádat! :)
>>>>
>>>> Talán ha leírnád, milyen útvonalon rúg vissza szerinted a negatív
>> kimenőfeszültség a vs lábra, akkor magad is rájönnél, hogy délibábot
>> kergetsz nagy valószínűséggel csak... )
>>>>
>>>> Zoli
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list