[elektro] High side driver

FuzArn fuzarn at gmail.com
Fri Nov 30 09:55:56 CET 2018


D22-nek nincs koze az induktiv visszarugashoz. Az a tulfeszt hivatott megfogni ami a tapbol jon.

Induktiv visszarugas alapesetben szepen kenyelmesen tavozik az akku-ba. A mosfet vedodiodan at. Mas alkatresz nem jatszik benne szerepet. Miutan elerte a kimeneten a negativ fesz az akkufesz+mosfet dioda letoresi feszt. -47V-ot kb.

Cvs kondi segit be max. 

22. oldalon a pozitiv tulfeszt limitalja csak a VS vedodiodaja.   Negativra haszontalan mert minusz soktiz V-on kapcsol be, ott mar reg halott az IC.
Viszont azert bipolaris a VSclamp supressor h birja a forditott polaritast. (Ami nem azonos a negativ kimeneten visszarugott fesszel, megszakadt tapvezetek esettel) 

Negativ visszarugott feszre a mosfet diodajat emliti, hogy VDSclamp-ban limital, ami nem is kerdes. Csak epp semmit nem er, mert ha megszunik a tap akkor pont emiatt fogja azonnal tonkretenni magat az IC.

A.

> On 2018. Nov 30., at 9:27, Skandar Graun <sgraun at gmail.com> wrote:
> 
> A 23-ik oldalon számolja az induktív visszarúgás energiamennyiségét.
> Szerintem a D22 energiaelnyelő képességét afelé kell méretezni, mert arról
> sehol nincs szó, hogy mekkorát kell betenni.
> A 22-ik oldalon pedig ott a Vs védődidódája, ami ezt a negatív túllövést
> levezeti a GND-be.
> 
> Szerintem.
> 
> Karoly Kovacs <koka55 at gmx.at> ezt írta (időpont: 2018. nov. 30., P, 9:19):
> 
>> Bocs, ha hülye a kérdésem: nem lehetne írni az Infineonnak? Nincs valami
>> ilyen "elvi" szerviz szolgáltatásuk?
>> 
>> Károly
>> 
>> FuzArn wrote:
>>> Kimeneten induktiv terheles. Megkapja a 12V-ot miutan bekapcsol a cucc.
>>> Biztositek ekozben kiolvad, vagy egyszeruen csak megszunik a tap mert
>> lehuzza a szaki.
>>> 
>>> Induktiv terhelesen a fesz ekkor  a kimeneten ismert okok miatt
>> negativba fordul.
>>> 
>>> MOSFET diodajanak letoresi feszultseget (35V) ha eleri a fesz akkor a VS
>> labon megjelenik a negativ feszultseg.
>>> 
>>> Ami max -0.3V lehet. Ami viszont hulyeseg, mert schottky dioda sem tud
>> ennyit. Kb lehetetlen teljesiteni. Max vmi aktiv mosfetes kapcsolassal.
>>> 
>>> Ha meg a kimenetre diodat teszek akkor semmi ertelme az egesz hu de
>> intelligens aprocska mosfetnek szinte, pont azt bukom, hogy a mosfet
>> diodajat felhasznalhatom vedodiodanak induktiv visszarugasnal. 20 eve
>> lattam utoljara autoban tekercsekkel parhuzamos diodakat.
>>> 
>>> Lassitja a kikapcsolasi idot, bazi nagy aram fog megindulni ha megfogom
>> par tized volton, emiatt eleg meretes darab kell, es bukom azt ami elonyt a
>> felkoromnyi mosfet ad. Amelyik 35V-ig felengedi a visszarugott feszt, es
>> ott vagja csak. Ami meglevo 12V-os tapnal -47V-ot jelent. Itt mar toredek
>> aram folyik, a kikapcsolas gyors lesz, es inverz polaritas vedett marad az
>> egesz koceraj, ami autoiparban alap kovetelmeny.  Kozeput ketiranyu
>> supressor lehet a kimeneten, ami a mosfet letoresi fesz alatt megfogja a
>> kimeneti negativ feszt.
>>> Azzal megint az a baj, hogy akkor minek a mosfet belso avalanche rated
>> diodaja. Sosem fog mukodesbe lepni, mikozben pont azert van ugy
>> odatervezve, hogy birja a visszarugott feszt, ne csak azert legyen ott,
>> mert a mosfet gyartastechnologiabol torvenyszeru a meglete.
>>> 
>>> Szoval szvsz ez igy egy elvi hibas alkatresz.
>>> 
>>> 
>>> A.
>>> 
>>>> On 2018. Nov 30., at 8:42, Balla Zoltán <sdrlab at yandex.ru> wrote:
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 2018.11.29. 18:52 keltezéssel, FuzArn írta:
>>>>> Kivancsiagbol megneztem a terhelest szkoppal mit rug vissza siman
>> megtaplalva.
>>>>> https://photos.app.goo.gl/W5Yh4GJuamG2prfC6
>>>>> Hat, ez igy kinyirja a cuccot szvsz.
>>>> Én őszintén szólva egyáltalán nem értem a problémádat! :)
>>>> 
>>>> Talán ha leírnád, milyen útvonalon rúg vissza szerinted a negatív
>> kimenőfeszültség a vs lábra, akkor magad is rájönnél, hogy délibábot
>> kergetsz nagy valószínűséggel csak... )
>>>> 
>>>> Zoli
>>>> 
>>>> -----------------------------------------
>>>>         elektro[-flame|-etc]
>>> 
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>> 
>> 
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list