[elektro] 102 db NiMh sorba kötött cella töltése

[umnyo]

Li cellákra egyszerű verzióban előszeretettel használták a TL431, TLA431-et és társait.

Attila


>"Szrnka György" <szrnka at roxel.hu> írta:
>>Igen, ebbe én is beleszaladtam pár éve. A megoldás sztem aktív sönt lehetne bika FET-ekkel. Azt lehet olyan pontosra csinálni, amilyenre csak akarja az ember, a szivárgó árama pedig néhány uA-en tartható. 
>>
>>üdv, szr 
>>
>>-----Original Message-----
>>From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kormos Imre
>>Sent: Monday, January 22, 2018 1:08 PM
>>To: elektro at tesla.hu
>>Subject: Re: [elektro] 102 db NiMh sorba kötött cella töltése
>>
>>Mégsem lesznek diódák:
>>
>>" If you leave the battery pack without charger but with connected balancer over a few days, you will find them all in 1.0V condition. This is because the diode characteristic starts already with ca 0.5V (the well-known 0.7 V -value is simplified, is an extrapolation of the linear range). This would be a balancing DISCHARGE, by which you can cure an already imbalanced battery pack. "
>>
>>KI
>>
>>
>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Karoly 
>>> Kovacs
>>> Sent: Monday, January 22, 2018 12:05 PM
>>> To: elektro at tesla.hu
>>> Subject: Re: [elektro] 102 db NiMh sorba kötött cella töltése
>>> 
>>> Én azért megcsinálnám ezt a kétdiódás módszert, biztos, ami biztos.
>>> 
>>> 204 db dióda fillérekbe kerül. Igaz, van vele macera, mert ki kell 
>>> találni, hogy hova és hogyan kötöd/forrasztod be a valóságban a készülékedben.
>>> 
>>> Károly
>>> 
>>> Kormos Imre wrote:
>>> > No, ezért kérdeztelek benneteket, kösz..
>>> > Akkor lehet, hogy nem foglalkozok tovább a kérdéssel...
>>> > KI
>>> >
>>> >> A NiMH nem olyan kenyes, nem
>>> >> szoktak balanszolni, inkabb kis arammal tultoltik, azt elviseli es 
>>> >> kiegyenlitodnek a cellak toltesei.
>>> >>
>>> >> Udv., Karcsi
>>> >
>>> > -----------------------------------------
>>> >            elektro[-flame|-etc]
>>> >
>>> 
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>>-----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>>-----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>