[elektro] 102 db NiMh sorba kötött cella töltése

[umnyo]

Li cellákra egyszerű verzióban előszeretettel használták a TL431, TLA431-et és társait.

Attila

"Szrnka György" <szrnka at roxel.hu> írta:
>Igen, ebbe én is beleszaladtam pár éve. A megoldás sztem aktív sönt lehetne bika FET-ekkel. Azt lehet olyan pontosra csinálni, amilyenre csak akarja az ember, a szivárgó árama pedig néhány uA-en tartható. 
>
>üdv, szr 
>
>-----Original Message-----
>From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Kormos Imre
>Sent: Monday, January 22, 2018 1:08 PM
>To: elektro at tesla.hu
>Subject: Re: [elektro] 102 db NiMh sorba kötött cella töltése
>
>Mégsem lesznek diódák:
>
>" If you leave the battery pack without charger but with connected balancer over a few days, you will find them all in 1.0V condition. This is because the diode characteristic starts already with ca 0.5V (the well-known 0.7 V -value is simplified, is an extrapolation of the linear range). This would be a balancing DISCHARGE, by which you can cure an already imbalanced battery pack. "
>
>KI
>
>
>
>> -----Original Message-----
>> From: Elektro [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Karoly 
>> Kovacs
>> Sent: Monday, January 22, 2018 12:05 PM
>> To: elektro at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro] 102 db NiMh sorba kötött cella töltése
>> 
>> Én azért megcsinálnám ezt a kétdiódás módszert, biztos, ami biztos.
>> 
>> 204 db dióda fillérekbe kerül. Igaz, van vele macera, mert ki kell 
>> találni, hogy hova és hogyan kötöd/forrasztod be a valóságban a készülékedben.
>> 
>> Károly
>> 
>> Kormos Imre wrote:
>> > No, ezért kérdeztelek benneteket, kösz..
>> > Akkor lehet, hogy nem foglalkozok tovább a kérdéssel...
>> > KI
>> >
>> >> A NiMH nem olyan kenyes, nem
>> >> szoktak balanszolni, inkabb kis arammal tultoltik, azt elviseli es 
>> >> kiegyenlitodnek a cellak toltesei.
>> >>
>> >> Udv., Karcsi
>> >
>> > -----------------------------------------
>> >            elektro[-flame|-etc]
>> >
>> 
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]