[elektro] Engeditek?

[FuzArn]

Mert ketten lennenk ahogy elnezem :))))))

Mar regen megfogalmazodott bennem, es nonprofit fizetosse is tennem alapvetoen, hogy az eloskodes minimalis legyen, valamifele cikkirasi kotelezettseggel parhavonta. 

Ez nagyban mukodik angolul pl, de talan ehhez pici az orszag szakmai kozossege, es sokszor eretlen irigy posztkomcsi traumakat cipelo is.

Az ilyen nyilvanos lista halala az, hogy aki ert hozza az csak infoert jar ide, es csendben van, mert felti a kis uzletet, piacat, knowhow-jat. Maganban megy az infocsere, nyilvanosan ennek toredeke. Tisztelet a keves kivetelnek. 
Aki nem ert hozza annyira, tanulni szeretne az meg ugye nem kap eleget, csak csontot dobnak neki kb jellemzoen.

Van par ember aki szakmailag tenyleg sokat hozzatett az evek alatt, onzetlenul. 
De azok meg nem fernek meg egymas mellett ilyen olyan okbol. 

Ergo halalra van itelve, idoelbaszasnak jo, vagy akit fut a nemzettudat, az szivesen megosztja a tudasat a masikkal, mert van annyi, hogy neki attol se kevesebb se rosszabb nem lesz. 
Ha a masiknak jobb, akkor az mindannyiunk erdeket szolgalja, ezt igy nagyjabol felfogja. 

Vagy ha a farokmeregetes futi, az is egesz jo eredmenyeket hoz indirekt infomegosztas temaban. :) 

Raadasul oregszik a lista, fiatalok fb-on porognek, oregek itt egyre rigolyasabbak, rendre felreertenek
dolgokat, es melyen szakmai kerdesekre nulla valasz szuletik kb.

A.

> On 2018. Dec 14., at 11:41, uprogc <uprogc at gmail.com> wrote:
> 
> Udv,
> 
> De miert nem csinalunk egy komoly szakmai listat ?
> 
> 
>> On Fri, Dec 14, 2018 at 12:36 PM FuzArn <fuzarn at gmail.com> wrote:
>> 
>> Nezd, egy cikk lett bedobva, ami szerintem az interjualanyt ismerve bele
>> kell ferjen a lista kereteibe.
>> Arrol nem beszelve, hogy tartalmilag is elegge rendben van, szakmai
>> ertelemben is.
>> 
>> Tekintve, hogy pl legutobb litium akkuk eseteben is belefert annyi
>> politika, hogy a Lajtan tul minden jobb, stb stb.
>> 
>> Aztan jott a politikai valasz a cikkre, hogy “lopnak”.
>> Nyilvan be lehetne nyelni, de iranymutatonak ebben a temaban ajanlom
>> Anisits Ferenc szavait:
>> 
>> “A modern mérnök nem „szakbarbár”, hanem „intellektuális kultúrformáló”,
>> aki a műszaki jártasság mellett széleskörű társadalmi kompetenciával
>> rendelkezik. Minden munka tervezésénél és kivitelezésénél elkerülhetetlen,
>> hogy a mérnök szociológiai, politikai, közgazdasági, ökológiai és
>> menedzseri ismeretekkel rendelkezzen.
>> A szakbarbár az, aki a „csőlátásig“ specializálódik.”
>> 
>> 
>> Dontsuk el, szakbarbar lista, vagy mernokcsevej?
>> Dontsuk el, nekem nem lehet megszolalni, foleg nem valaszolni lopnak, es
>> Lajta ugyben, de masnak igen?
>> 
>> 
>> Tovabba tekintve, hogy elobb voltam ezen a listan mint te, senki nem
>> kuszott sehova. Valogasd meg a szavaid kerlek, mert megint ez generalja a
>> feszkot, es nem az, ha kulturaltan beszelgetunk.
>> Teszemazt reagalok!!! a lopnak kijelentesre ami tenyszeruen szvsz nem igaz.
>> 
>> Fel kene noni sztem, es megtanulni egymas mellett elni akkor is, ha a
>> masik maskepp latja a vilagot. Ez a liberalizmus.
>> Ha nem megy, arra van egy jo szo, liberalfasizmus.
>> Ez utobbit nem kene itt turni, volt belole epp eleg.
>> Ertelmes parbeszed belefer, tabuk epitgetese helyett, ami esetleg szakmai
>> level hianyos idokben 1-2 thread-et jelent, nem tobbet.
>> 
>> Ha en tudok viselkedni, neked is menni fog. Ha nem pofazol bele ezzel a
>> kuszas szoveggel, akkor lecseng a tema, es nezhetjuk tovabb az ures listat.
>> 
>> 
>> A.
>> 
>>> On 2018. Dec 14., at 11:14, jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Hogy visszakússzon ide is a politika, mert átjött az etc-ről egy fazon,
>> aki elsőre látszólag csak szakmázott, aztán lám, mi alakul?
>>> 
>>> hjozsi
>>> -----------------------------------------
>>>        elektro[-flame|-etc]
>> 
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]