[elektro] Ólom mentesre? Mentesre!

[FuzArn]

Miert nem pasztazol/automatizalsz?

Olyan durva dolgokat ossze lehet ma mar rakni relative fillerekbol, hogy az ember esze megall, es hobbynak sem utolso. 

Csinaltam egy smd kemencet kiszuperalt beepiteto sutobol. 6db 2000W-os igazi bekebeli magyar vonalizzo van benne, teszi a dolgat. :) 

https://photos.app.goo.gl/6MporvtqKGw8VDbg9

Nulla szag jon ki (GC10 egyebkent gyilkos, piszok budos) elszivas, befuvas, lehetne meg fejleszteni rajta, de egyelore  vallalhatoan mukodik es ez a lenyeg.

GC10-es paszta teljesen oke, ahogy masok is irtak.
Hibaaranyom gyakorlatilag nulla, igaz a forrasztast vegigkovetem uvegen at a kritikus reszen. Belefer az a par perc, legalabb gyulik a tapasztalat.


Smd beulteto gepet is openbuilds vazbol pikk-pakk ossze lehet hozni kameraval mindennel, ha az ember nekifeszul ugy igazan. 

Nalam eleksmaker a3-as lezercucc volt az alap. Tudom ajanlani, lassan osszeall mit kell pimp-elni rajta, hogy jo legyen. 

Beulteto vezerlo szoftver, es okossagok:
openpnp.com

Ha ez megvan, a kovetkezo forraszto robot lesz.

Huzalos hegeszto huzaltovabbitoja szepen viszi a forrasztoont,  ebayrol vahonnan lengyelektol vas arban jott.
https://www.ebay.com/itm/Mig-Welder-Wire-Feed-Motor-Mig-Wire-Motor-Mig-Wire-feeder-12V-DC-10W-/172127694683?_ul=HU
 
Tobbi xyz mechanika. 

Akar a pnp gep, akar egy 3D nyomtatott robotic arm, csak mert azt piszok jo lenne nezni ahogy forraszt :) 

https://youtu.be/h-gtwOP9xv4


Prototipus kesziteshez meg folyamatban 3D nyomtatohoz egy diszpenzer fej, a pasztamaszk 1-2 db-hoz luxus, macera, ido.


Alapnak:

https://youtu.be/cU9yRKr6NlM

Nyakot nem vagyok hajlando csinalni, de ez motivalo lehet:
https://youtu.be/cCm-UL-dCEc


Elkepeszto potencial van az automatizalasban, es pont rank is ferne nemzet szinten.... 



A.

> On 2018. Dec 6., at 17:07, elight <elight at gmail.hu> wrote:
> 
> Köszi a kimerítő választ.
> 
> Van itt egy tekercs 0,5-ös  Sn99Cu1
> az asztalomon. Először azzal edzek.
> Később lehet megpróbálom az Ag
> tartalmút is.
> 
> A nitrogén nem érten miért nem
> kapcsolható. Van palackom, hozzá
> reduktorom is  és a TIG hegesztőben
> is szeleppel kapcsolgatják az áramlását.
> Na jó, azt elfogadom, tényleg drágább
> az üzem mint  nélküle..
> 
> A  nagyon irritáló ón pedig nem hiszem,
> hogy szóba jöhet. Régebben is volt
> olyan ón, amelyik a szaga miatt esett ki.
> Úgyhogy többet olyat nem rendeltük.
> Pedig némi elszívás is működik régóta...
> 
> A nitrogénnél egyébként arra gondoltam
> megtölteni valami teret
> és abban forrasztani.. és pótolni időnként
> a kiszökött mennyiséget.
> Léteznek ilyen gumikesztyűs izék,
> tiszta terek..
> CO2 vel pl. könnyebben lehetne megvalósítani,
> mert az nehezebb a levegőnél.
> Persze ott is a biztonságos használati körülmények
> betartatásával.
> Üdv István
> 
> 2018-12-06 16:13 keltezéssel, hg12345 írta:
>>  Hi,
>> a kézi forrasztás esetén magasabban kell járatni a pákát, és ildomos megfelelő heggyel dolgozni, mert gyorsabban eszi meg. (Nincs nagy különbség kicsit vastagabb a galván vas a felületén)
>> 
>> Mentes ónból lehet választani sok félét de alapvetően két fajta létezik
>> 
>> SnAgCu mester hármassal (SAC), ha az Ag >3% felett van akkor ~217Cfok az olvadás pont , csak 1% réz eseten 227Cfok,  ez elvileg 40...50 fokkal magasabb mint az ólmos kivitelé.  Ugyan az ezüst ára nem vészes, de az ezüst tartalmú ónok 20..40% drágábbak.
>> 
>> Megfelelő hőmérsékletű 360..420Cfok heggyel jól lehet forrasztani, de kihűlés után a felület szürke lesz, oxidos. Az oxid ellen csak egyetlen megoldás létezik a nitrogén, ha kis csövön a folyamatosan a hegy mellett rávezeted a forrasztás helyére és kihűlés alatt is megy az elárasztás, akkor fényes forrasztást kapsz. A nitrogén palack beszerezhető, de nem lehet elzárni, mindig fix nyomáson kell tartani. Ezért inkább nitrogén generátort használnak a cégek....
>> 
>> Kevésbé ismert keverék Sn42Bi58  ennek olvadás pontja 138C, de 168Cfokon már lehet vele dolgozni a reflowban, még ólmos technika korában fejlesztették, ki és mivel nincs benne ólom ezért mentesnek számít. :-) Árban szerencse kérdése, hasonló árban van mint az Ag tartalmazó. Tudtommal a Bi nem túl egészséges.  Lehet kapni huzal formában is de "Mechanik"-ot ne vegyél" kinából, mert átb........sznak Sn99Cu1 van a spulnin, vettem és nem csak én panaszkodtam, youtube-on is van erről összehasonlítás.
>> 
>> GC10 nagyon jó anyag, 3%AG így "elég alacsony" az olvadás pontja, hőléggel is használható. A flux amit tartalmaz nagyon íritáló, de kihűlés után fényes felületet ad, akár többszöri újra melegítés után is.
>> 
>> 
>> "
>> 
>> -------- Eredeti levél --------
>> Feladó: elight < elight at gmail.hu (Link -> mailto:elight at gmail.hu) >
>> Dátum: 2018 december 6 12:49:30
>> Tárgy: [elektro] Ólom mentesre? Mentesre!
>> Címzett: elektro at tesla.hu (Link -> mailto:elektro at tesla.hu)
>>  Sziasztok.
>> Kézi forrasztás.
>> Próbáltam "egyszer" szerintem elég trutyi lett.
>> Sokkal nehezebben tudom kézben
>> tartani a paramétereket.
>> Mostanában nyaggatnak érte,
>> egyes témákat h lehet, ólommentessel
>> kérnék forrasztani. Mivel eseti dolgokról van
>> csak szó, kézi forrasztással kellene megoldanom,
>> a lehető legjobb minőségben. Ne nagyon üssön
>> el az eddigiektől.
>> Ti mivel, hogyan csinálnátok? Elfogadható
>> az az eredmény?
>> ( Pl. egy hivatalos analitikai próbát kibírna?)
>> többek között:
>> Arra gondoltam, hogy a gépi forrasztásoknál
>> védőgáz ( pl nitrogén ha jól emlékszem )
>> alatt dolgoznak a gépek. Ezt kézi forrasztásnál
>> esetleg lenne e esélyem
>> valamiféle adapterrel biztosítani?
>> Láttatok hasonló ötletet?
>> Mert még egyenlőre lövésem sincs ehhez..
>> Üdv István
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>         elektro[-flame|-etc]