[elektro] Szobatermosztát C40-hez

FuzArn fuzarn at gmail.com
Thu Nov 9 09:54:47 CET 2017


Egyebkent errol mar egyszer korabban is vitaztunk, es akkor is pont ez jatszodott le.

Namindegy, ugy tekergeti mindenki a kazanjat ahogy akarja, de alacsony vizhofoknal vacak lesz a kazan hatasfoka, allitasod ellenere, ahogy az abrabol is kiolvashato....

Egyebkent megint beleestel a szokasos hibaba, hogy a modelled reszint modellezi csak a valosagot, es ebbol hibas kovetkeztetest vonsz le.

A holepcso nem az egyetlen parametere egy kazan hatasfokanak, te pedig arrol beszelsz. 

40 fokos viz, 150fokos fustgaz rosszab hatasfokot ad mint
60 fokos viz, es 170 fokos fustgaz.

Elmeletben nem, onmagaban. De egy kazannal mint rendszernel igen.

Amirol beszelsz, pont az adja a hatasfokgorbe konyulasat. De van egy komolyabb tenyezo a rendszerben ami miatt megis emelkedik a hatasfok a terhelessel es ezaltal a vizhofokkal.

Ez pedig a hocserelo es a langfront tavolsaga.


A.

> On 2017. Nov 9., at 9:45, FuzArn <fuzarn at gmail.com> wrote:
> 
> ????
> 
> A.
> 
>> On 2017. Nov 9., at 9:37, jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> wrote:
>> 
>> FuzArn wrote:
>>> Nagyobb vizhofoknal, langnal  jobb a hatasfok.
>>> Egesz egyszeruen nem eri rendesen a lang az oldalso hocserelot, es
>>> megy ki a kemenybe hasznosulas nelkul.
>>> https://www.e-gepesz.hu/images/cikk223_abra10.jpg
>> 
>> Ez nem az etc lista, nem kell dafke ellenkezőt állítani, mint amit a józan ész diktál, vagy ami az ábrából kiolvasható.
>> 
>> hjozsi 
>> -----------------------------------------
>>        elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list