[elektro] xc16 optimalizáció mizéria

[elight]

Ebben nem nagyon tudok tanácsot adni..

Talán egy halvány tapasztalatom..
Szoktam így is és úgy is , ha valami
valahogy sehogy sem az
"egyértelmű" végkifejlet.
Azután nézegetve az eredmény ASM-eket
ott már egyértelműen kiviláglik melyik
a legközelebbi ahhoz amit szerettem
volna az egészből kihozni.
Ami meg ASM ben nézve  nem az,
vagy ráadásul nem is közelít,
biztos lehetek, hogy nem a  jó út..
Lehet visszakanyarodni egy új körre!

Bocs hogy ált. okosságokat osztok,
a részleteidbe nem volt időm elmélyedni.

Üdv István.




2017-06-22 15:24 keltezéssel, Balla Zoltán írta:
> 2017.06.22. 15:19 keltezéssel, elight írta:
>> Tulajdonképpen a hálóingbe is
>> bele szoktam keveredni
>> pedig az sokkal egyszerűbb eset!
>> Hát még az ilyesmibe? Naná... :-)
>>
>>
>> Ha több is van egy sorban,
>>   rosszul zárójelezve, vagy egy helyen
>> véletlen mégis kimarad,
>> azért szoktam vakargatni a fejem mire kiderül.
>> Nekem azért ez nem ennyire egyértelmű,
>> időtakarékossági okból újabban
>> inkább mindent részletesen kiírok
>> és kikommentezek.
>> Mert még emellett az is gyakota előfordul,
>>   hogy amit írok a kommentbe az se lehet
>> éppen úgy! (pl. mit miután, sorrendi hibák)
>>
> Az ok, a zárójeles precedenciákkal én is előfordul, hogy szívok, bár 
> utóbbi időben egyre kevesebbet ))) De régebben voltak nagy 
> fejvakargatások ezek miatt!
> Nade itt nem erre kérdeztem rá, hanem a csonkolás mechanizmusára. Az 
> szerintem mindenhol így működik, ahogy leírtam. De ez csak 
> feltételezés részemről, lévén messze minden fordítót nem ismerek...
>
> Zoli
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>