[elektro] Napenergia biztosan? -Nesze neked Atom!

FuzArn fuzarn at gmail.com
Wed Jul 19 14:30:43 CEST 2017


Értő olvasás.... fuss neki ujra, rá fogsz jönni a vélt ellentmondás 
feloldására. :)


De segitek, "paks2 helyett".

De ha csak logikai oldalrol kozelited meg, parszaz km2 nem indokolt 
paks2 mellett.
Csakis helyette lenne.

És máris nem teszel fel ujabb hulye kerdest, ha gondolkodsz.


A.

On 7/19/2017 14:18, Gábor Auth wrote:
> Akkor is, ha meggebedsz....  es mindenkit lehulyezel, balfaszozol idorol
>> >idore, mert nem pakolja tele a kormany parszaz km2 teruleten az orszagot
>> >napelemmel.
>> >
> Most akkor jó irány az atomerőmű és napelempark vagy csak az atomerőmű kell
> napelem nélkül? Páratlan teljesítmény egy levélen belül ellentmondani
> önmagadnak...



More information about the Elektro mailing list