[elektro] Napenergia biztosan? -Nesze neked Atom!
FuzArn
fuzarn at gmail.com
Wed Jul 19 14:30:43 CEST 2017
Értő olvasás.... fuss neki ujra, rá fogsz jönni a vélt ellentmondás
feloldására. :)
De segitek, "paks2 helyett".
De ha csak logikai oldalrol kozelited meg, parszaz km2 nem indokolt
paks2 mellett.
Csakis helyette lenne.
És máris nem teszel fel ujabb hulye kerdest, ha gondolkodsz.
A.
On 7/19/2017 14:18, Gábor Auth wrote:
> Akkor is, ha meggebedsz.... es mindenkit lehulyezel, balfaszozol idorol
>> >idore, mert nem pakolja tele a kormany parszaz km2 teruleten az orszagot
>> >napelemmel.
>> >
> Most akkor jó irány az atomerőmű és napelempark vagy csak az atomerőmű kell
> napelem nélkül? Páratlan teljesítmény egy levélen belül ellentmondani
> önmagadnak...
More information about the Elektro
mailing list