[elektro] Napenergia biztosan? -Nesze neked Atom!
Szondi
szondilaszlo at gmail.com
Mon Jul 17 15:39:15 CEST 2017
2017.07.17. 14:43 keltezéssel, FuzArn írta:
> Azert hivjak zart ciklusnak....mert kb zart :) minimalis a hulladek. Demonizalhatjuk, a kb 100-ad annyi hulladekot, de az mar semmi gyakorlatilag.
Erről szó sincs. A bepakolt több tonna urán nem válik köddé. (talán pár
grammal lesz könnyebb) Az anyag ugyanannyi marad. Amikor elhasad, akkor
sem két vagy több semleges atomra bomlik,
hanem valamilyen elem sugárzó izotópjára. Az lehet vita tárgya, hogy a
bomlástermék mekkora felezési idővel bomlik tovább. De ez a valós
mennyiség megmarad. Az urán és izotópjai keletkezésük óta bomlanak (4,5
milliárd éve) Egyébként az utolsó stabil (nem rádióaktív) elem, az
ólom. Ami utána van már, az mind bomlik.
Lehet számolgatni, hogy mennyi energia keletkezik és ez mekkora
tömegcsökkenést jelent. Meglepődnél. :)
A szaporítóreaktorok pedig neutronokat pakolnak a meglevő magba. (így
készül a plutónium, uránból, a legegyszerűbb módi)
Utána lehet nézni a reakcióknak, de hogy kevesebb nem lesz, az biztos.
Ráadásul az urántól magasabb rendszámúak egyre instabilabbak (ezért is
hasadnak jobban)
> Kezelese valoban "problemas".
> De ami radioaktiv, az mar csak ilyen.
Ez kétségtelen.
> Oroszok franciak megoldottak a kezeleset. Mukodik.
A rövidtávúét. Hosszútávú megoldás nincs. (több ezer év) Be lehet
hordózni, el lehet ásni, de attól az ott lesz.
Eszement mennyiségű beton meg ólom kell hozzá, fel kell dolgozni,
levinni, őrizni.
Nem filléres mutatvány.
Üdv.:
Anonymus
More information about the Elektro
mailing list