[elektro] Napenergia biztosan?

[FuzArn]

Vigyazz, le leszel te is hulyezve, aztan jon hobi meg jano es beszolnak ha hasonlo stilusban kikered magadnak :)

En meg tartom, hogy  worst case 60kwh/kg.
Best case pedig 5 kb. Kozotte lehet barmi.

A valosag meg 70-30-as mix, a bauxit es realu kozott, ami kb a wiki es az atalad irt kornyeke.

Kor bezarult, Auth hulyezhet egy masik topikban.
Jahh, mar meg is tette...
Akkor egy harmadikban. Lehetoleg olyanban amihez pont igy nem ert...

A bolygo meg kozben leolvad, mert a rossz gonosz atomot bezarjuk, es felporgetjuk a szen alapu hulladek gyartasat, ami 2020 utan lesz valamennyire plusszos az energiamerleget tekintve.
Tehat elotte fustoltuk tele a legkort 10-20-30 evnyi mocsokkal. Ja meg kozben, mert a kieso atom es a meg be nem installalt megujulo alatt is kell vhonnan villany. 

Talan 2017-ben mar nem a kinaban feltoltott es idefuvarozott olomakku szintje egy 2017-es napelem. Hurra! Udv 1960-ban :)

De globalis meretben 2020-ig meg boven az. 
Utana meg plusszocskás. Ami mindenre jo, osszezavarni a tozsdet, meg divatozni, de a bolygot nem ez fogja megmenteni. Foleg ha kozben izzanak a szeneromuvek is, es robban a villanyautozas.

:-/ 

Ha mar ennyire utaljuk a franko tiszta bevalt atomot, hatha ez mielobb beindul:

https://www.iter.org/newsline/-/2771

"On 3 July operators at EAST achieved a stable 101.2 second steady-state high confinement (H-mode) plasma. In its press release Chief Operator Xianzu Gong thanked the collaborators at home and abroad who have contributed over the past decade to upgrading the machine and to solve a series of key technical and physical issues closely related to steady-state operation."


A.

> On 2017. Jul 13., at 9:11, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
> 
> Az igaz, és ezt továbbra is fenntartom, hogy az alumínium
> előállításához ma is ugyanannyi villany kell, mint 25 éve, mert a
> kémia nem változott. A veszteségeket lehet persze csökkenteni, és az
> ideális esethez közelíteni a feldolgozást. Ennek viszont vajmi kevés köze
> van ahhoz, hogy a napelemek megtérülése hogyan változott az elmúlt
> években, mivel igen kevés bennük az alumínium. Így ha mondjuk a
> negyedébe kerül a keret aluja, mint tíz évvel korábban, akkor sem
> változik lényegesen tőle a panel ára.
> 
> Best regards,
> Andy
> 
> Gábor Auth <auth.gabor at gmail.com> írta (2017. július 13. 8:56):
>> Hi,
>> 
>>> On Wed, Jul 12, 2017 at 10:56 PM Arpad <kando777 at gmail.com> wrote:
>>> 
>>> Wikipédiát senki nem néz?
>>> 
>> 
>> De, néha.
>> 
>> 
>>> Auth Gábor alumínium értékei ott sem jönnek ki, a kohóalumíniumhoz 20 kW/kg
>>> értéket ír, a nagy tisztaságúhoz meg kell vagy 40 kW, ami közelebb jár
>>> Arnold okfejtéséhez.
>>> 
>> 
>> Egyrészt kWh/kg, amire gondolsz, ugye? Másrészt a szerkezeti alumínium,
>> amiről beszélünk 95 százalékos tisztaságú, ha ennél tisztábbra sikerül
>> véletlenül, akkor általában "rontják" a tisztaságát, hogy jobban viselje a
>> terhet.
>> 
>> A primer alumínium nagykereskedelmi ára jelenleg $1.4/kg körül van, a
>> zsinóráram pedig €0,04/kWh. A kettőt elosztva egymással a reális önköltség
>> 28 kWh/kg, de akkor semmi egyéb költséget nem számoltál bele, csak az
>> elhasznált villamos energiát.
>> 
>> 
>>> Nem beszélve a soklépcsős félvezető előállításról.
>>> 
>> 
>> Az alumíniumnak mi köze a félvezetők soklépcsős előállításához?
>> 
>> Jó, az MIT-en kifejlesztett átlátszó napelem jó dolog lehet, itt is kérdés,
>>> mekkora az ökológiai lábnyoma a folyamatnak. Vagyis az élettartama alatt
>>> visszahozza-e azt, amibe belekerül?
>>> 
>> 
>> Visszahozza, most a kommersz monokristályos paneleknél az EROI 13-15 között
>> van.
>> 
>> Komolyan értetlenül nézek ilyenkor... teljesen természetes, hogy 10 év
>> alatt nagyságrenddel növekszik az informatikai eszközök tudása, teljesen
>> természetes, hogy fejlődik az elektronika, teljesen természetes, hogy
>> sokkal jobb autót tudunk venni, mint 20 éve... amikor meg szóba kerül, hogy
>> az alumínium gyártás költséghatékonysága is fejlődik vagy a napelemek
>> költséghatékonysága és megtérülése rohamosan növekszik, akkor mindenki
>> beblokkol és jönnek az érvek, hogy a kémia meg a fizika nem változott 25 év
>> alatt. :/
>> 
>> Bye,
>> Auth Gábor
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]