[elektro] Napenergia biztosan?

umnyo umnyo at freemail.hu
Mon Jul 10 19:35:07 CEST 2017 

Egyszer csináltam otthon napelem táblákat cellából. Nem azért mert jobb és olcsóbb, hanem adott méretre kellett.

Cellák szalaggal összeforraszt (ennek is megvan a technikája, mert a hősokktól képes eltörni/repedni, én is műveltem iylet), egy hőálló műanyag lapra háttallefektettem hézagosan hogy felfelé nézzen a napelem, kábeleket hátul kivezettem, Aluszelvénynel körbe megerősítve és víztiszta RTV szilikonnal. kiöntöttem az egészet, egész pontosan a márkája Polsil Solar (van többféle is, hozzám ez került). UV álló nagy tisztaságú nagyon jó fényáteresztó átbocsájtású, olyan mint a víz, úgy is lehet kb önteni, kétkomponenses cucc. És baromi drága....

A mai napig üzemel.

Attila

elight <elight at gmail.hu> írta:
>Akkor ezek szerint a műanyag hátlap
>az ami enged.   A szilícium az
>nem nagyon szokott engedni, inkább reped.
>Ezt onnan is tudom, hogy egyszer egy bútorlap
>csíkra ragasztottan fel pár lapot szorosan kísérletezni.
>Nem volt hosszú életű.
>Azóta már én is hallottam a laminálásról,
>sőt egyszer láttam is egy filmet
>arról hogyan készítik idehaza a táblákat.
>(Na annyi helyem sehol sem szokott lenni.)
>(Az asztalomra most éppen egy csavar se tudnék letenni!;)
>Üdv István
>
>
>2017-07-10 18:53 keltezéssel, umnyo írta:
>> HA a nap felé fordítom, és hátulról próbálok átnézni, akkor van közte hézag, pár mm, át nem látok rajta csak a fénysávokat látom. A panel maga laminálással készül, van egy rakás videó fent róla, hogyan, ráadásul több rétegben.
>>
>> nekem monokristályos 260W-os moduljaim vannak. Sőt itt a monokristályosnál nem is négyzet alakúak a cellák, hanem nyolcszögszerűség,a  sarkai le vannak csapva.
>>
>> Attila
>>
>> elight <elight at gmail.hu> írta:
>>> Nagyméretű tábláknál a hőtágulás is számít..
>>> És az alumíniumé viszonylag elég nagy.
>>> Igaz a keret is alu.
>>> de a szilícium ténylegesen a hátlapra van felerősítve..
>>> A belső panelek között van némi dilatációs hézag
>>> vagy szorosan össze lettek illesztve?
>>>
>>> Üdv István
>>>
>>>
>>> 2017-07-10 17:46 keltezéssel, umnyo írta:
>>>> Az enyémen nem. Be van laminálva valami fehér kemény műanyaggal- de lehet valahol abból  van, én még olyat nem láttam.
>>>>
>>>> Attila
>>>>
>>>> Xorn <toth.endre at gmail.com> írta:
>>>>> Aluból van a hátlap is, nem?
>>>>>
>>>>> Best regards,
>>>>> Andy
>>>>>
>>>>> 2017. július 10. 14:30 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
>>>>>
>>>>>> "hogy egy panelben nem lehet több 2-3 kg
>>>>>>> alumíniumnál,"
>>>>>> És ezzel már nagyon durván fülé lőttél.... Kb a fele. 5 m aluidom megy
>>>>>> bele durván, a 40x20as 2mm vastagságú alu zártszelvény súlya 0,6kg/m, ami
>>>>>> egy sokkal nagyobb anyagmennyiség, mitn ami a napelemen van. . De otthon
>>>>>> komolyan lemérem és kiszámolom fajsúly alapján.
>>>>>>
>>>>>> Attila
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Xorn <toth.endre at gmail.com> írta:
>>>>>>> Az idézett értékek pontosak, csak nem tudom elképzelni, hogyan jött ez ki
>>>>>>> nekik. (Az is lehet, hogy 2010-ben még igaz volt, amit leírtak.) Azt
>>>>>>> tudjuk, hiszen könnyű kiszámolni, hogy egy panelben nem lehet több 2-3 kg
>>>>>>> alumíniumnál, és hogy kb. 3,5 tábla az 1 kW. Vagyis mondjuk 10 kg Al/kW,
>>>>>> és
>>>>>>> ezzel már erősen fölé lőttünk a valós adatoknak. Ez szerintük a teljes
>>>>>>> felhasználás 22%-a, ennek valamivel kevesebb, mint a fele megy az
>>>>>>> inverterekbe (9%), és majdnem 3,5-szerese a tartószerkezetekbe (72%). Ha
>>>>>>> ezt a 10 kg-t 22%-nak tekintve kiszámolom a 100%-ot, sehogyan sem akar 60
>>>>>>> kg lenni, hanem csak 45 kg. A gyakorlatban a tanulmányban is említett 23
>>>>>>> kg/kW sokkal közelebb járhat a valósághoz.*
>>>>>>>
>>>>>>> A napkollektoros részletezésben mindenhol kg/m2 van, a napelemesnél kg/kW.
>>>>>>> Kiválóan összehasonlítható... :-(
>>>>>>>
>>>>>>> A szélturbináknál felsorol egy kupac típust, ahol 0,05 kg/kW és 3,53 kg/kW
>>>>>>> között van az alufelhasználás, és ezekkel az adatokkal számol szélső
>>>>>>> értéknek. De az átlag nem félúton van, hanem sokkal lejjebb.
>>>>>>>
>>>>>>> Napelemes témában 2008-as adatokkal dolgozik.
>>>>>>>
>>>>>>> * Megvan. A részletezésben a 60kg/kW-hoz a think film technológiás panelek
>>>>>>> tartoznak, melyeknek a tanulmány szerint 11-12% az elvi hatásfoka, vagyis
>>>>>>> jóval több m2 kell belőlük 1 kW-hoz. A szilícium kristályos panelekre (23%
>>>>>>> elvi hatásfok) adja meg a 23 kg-t. A "földi telepítésű" parkokra, ahol a
>>>>>>> tartószerkezetet is aluból csinálják, 31-38 kg/kW értékek vannak. Ez sem
>>>>>> 60
>>>>>>> kg/kW. Annak ellenére számolnak worst case-re a 60-nal, hogy manapság alig
>>>>>>> van vékonyfilmes napelem, szinte minden Si kristályos.
>>>>>>>
>>>>>>> Ezek alapján az éves Al termelés %-ában a minimum becslés 0,12-0,21%, a
>>>>>>> best estimate 0,64-1,63%, és így lesz a worst case 4,13-16,26% (2010-2050
>>>>>>> között sávos értékek, a kiépítésre kerülő kapacitás szerint minimum,
>>>>>>> legjobb becslés ill. maximum érték alapján).
>>>>>>>
>>>>>>> Szóval még ezen tanulmány alapján is elég nyugodtan kijelenthetjük, hogy a
>>>>>>> 60 kg/kW jócskán túlzás.
>>>>>>>
>>>>>>> Best regards,
>>>>>>> Andy
>>>>>>>
>>>>>>> 2017. július 10. 12:59 umnyo írta, <umnyo at freemail.hu>:
>>>>>>>
>>>>>>>> Nem olvastam végig a tanulmányt - ahhoz több idő kell. De ott az elején
>>>>>> a
>>>>>>>> táblázat, amit végképp nem értek.
>>>>>>>>
>>>>>>>> A különböző energia iparágak alu kg/kw-ra levetítve.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Lehet ha majd elolvasom, megvilágosodok.
>>>>>>>>
>>>>>>>> De hogy 20-60kg/kw az nagyon durvának hat továbbra is. 1kW napelemből a
>>>>>>>> legrosszabb esetben is 4 tábla. Ebbe hogy lehet belerakni 20-60 kg
>>>>>>>> alumíniumot ha a teljes állványzat is ezen van, akkor se.... Ha meg a
>>>>>>>> teljes állványzat ebből van akkor meg nincs más, mármint sok (vas stb)
>>>>>> max
>>>>>>>> ami az alapban van. Vagy ha a kábelrendszer is alu és nem réz még akkor
>>>>>> is
>>>>>>>> kétkedve fogadom ezt az értéket erősen.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ott van a táblázat elején a Solar collector. Miért van ekkora eltérés a
>>>>>>>> két esetben (kollektor vs. napelem)? Az egyik esetben vas állványzat
>>>>>> van a
>>>>>>>> másik esetben alu? Nehezen tudom elhinni továbbra is, hogy 60 kg alu
>>>>>> jön ki
>>>>>>>> négy táblára....
>>>>>>>>
>>>>>>>> De nem okoskodok, elolvasom este.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Attila
>>>>>>>>
>>>>>>>> FuzArn <fuzarn at gmail.com> írta:
>>>>>>>>> Az feltunt, hogy nemeteknel  sokszorosa a villanyar kinaiakhoz kepest?
>>>>>> De
>>>>>>>> a magyarhoz kepest is komoly....
>>>>>>>>> Nagyon is tudnak megterulest szamolni. Azert porog a biznisz.... A
>>>>>> bolygo
>>>>>>>> es unokaink kárára :-/
>>>>>>>>> De legalabb kisebb a szmog, ha a carbon footprint finoman szolva nem is
>>>>>>>> meses, es tovabb terheljuk a bolygot ezzel a szemettel, a tiszta
>>>>>>>> atomenergia helyett.
>>>>>>>>> Tobbivel nem vitazom, inkabb elolvasok helyette par valoban szakmai
>>>>>>>> cikket.... tudom ajanlani neked is, van mit behoznod!
>>>>>>>>> Tudod, 1.5kg/kw alu pl. :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ha a párolgását írtad a felhasznált alumíniumnak, arra kb. jó lehet ez
>>>>>> az
>>>>>>>> érték :D :D
>>>>>>>>> "Photovoltaic systems (PV) directly convert solar energy into
>>>>>>>> electricity. According to our re- search, 0.4 Mt of aluminium is used in
>>>>>>>> photovoltaic systems today. Aluminium is predomi- nantly processed in a
>>>>>>>> construction/mounting structure (72% of total aluminium input), fol-
>>>>>> lowed
>>>>>>>> by input to panel frames (22%), and aluminium use in inverters (6%).
>>>>>>>>> Analysis shows that between 23 kg/kW (Al minimum) and 59 kg/kW (Al
>>>>>>>> maximum) of alumin- ium are used in photovoltaic systems. In 2050,
>>>>>>>> aluminium use would rise to 19 Mt in SCENARIO BEST ESTIMATE. SCENARIO
>>>>>> BEST
>>>>>>>> ESTIMATE Plus with moderate growth and Al maximum of 59 kg/kW would
>>>>>> lead to
>>>>>>>> 35 Mt 2050. The full market sales potential of aluminium in photovoltaic
>>>>>>>> systems could unfold if aluminium were used more frequently for mounting
>>>>>>>> structures and frames."
>>>>>>>>> De az elektro listan megint jobban tudjak ezt... ;)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> http://www.world-aluminium.org/media/filer_public/2013/
>>>>>>>> 01/15/fl0000407.pdf
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2010-es. Ha van frissebb toljad, es cafold meg!
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> En nem talaltam.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nem erdekelnek a blog.hu-s meg 444-es bullshitek, hasonlo anyagot
>>>>>> varok!
>>>>>>>>> A.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> On 2017. Jul 9., at 23:26, Gábor Auth <auth.gabor at gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> sodronyok... és nyilván a világos sehol nem tudtak eddig megtérülést
>>>>>>>>>> számolni, ellenben veled, aki képes erre a
>>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]

More information about the Elektro mailing list