[elektro] Napenergia biztosan? -Nesze neked Atom!
FuzArn
fuzarn at gmail.com
Mon Jul 10 17:53:19 CEST 2017
Nincs mit eszrevenni, ironia volt.
Nem is azt mondtam, hogy te mondtad, csak legitimizaltad az elvtarsad
hulyeseget, ahol 9 evet felfele kerekitette 15-re.
Te csak 10-re. :) Ezt figuraztam ki mindossze.
A.
On 7/10/2017 17:36, Xorn wrote:
> Keversz valakivel. A 15-öt nem én írtam.
>
> De maszatolj csak nyugodtan, már megszoktuk tőled ezt a vitastílust.
>
> Csak az a baj, hogy valaki mindig észreveszi, affenébe... :-)
>
> Best regards,
> Andy
>
> On Jul 10, 2017 5:24 PM, "FuzArn" <fuzarn at gmail.com> wrote:
>
> Tudod úgy indult, hogy ___kéretlenül___ le lettem hülyézve 2x egymás után a
> téma elején.
> Nem bölcs taktika alapvető hiányosságokat ezzel palástolni.
>
> De megint viszed bullshitbe a témát, ahol majd a rutinnal kétségtelen,
> hogy lehet is győztest hirdetni :)
>
> Azért ez a legutolsó 9 éves tanulmány majdnem 10, és az meg már 15-nek is
> elmegy, elég vicces volt.....
>
> Hallgatlak, elemezd akkor ki, mit muvel Elon Musk.
> Tudod ez egy szakmai levlista, ahol beszelgetunk, es mindenki elmondja a
> velemenyet.
>
> Neked is el lehet, nem csak minositgetni a masikat, meg bullshitelni.
>
> A.
>
>
> On 7/10/2017 17:05, Xorn wrote:
>
>> Az észt mindenesetre tetszőleges témában kéretlenül osztod. :-)
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> On Jul 10, 2017 5:02 PM, "FuzArn" <fuzarn at gmail.com> wrote:
>>
>> Paks2-re vannak modellek, villanyautora es a tobbire nincs.
>>
>> Se te, se Elon Musk, senki nem tudja mi lesz a vege. Max neki van rahatasa
>> a dologra, neked meg nincs.
>>
>> Ha feltunt volna nem allitottam, hogy jobban tudom nala, epp ellenkezoleg,
>> probalom megerteni mit muvel.
>> Mert nem hagyomanyos gazdasagi modelleket nyomat.
>>
>> Ha neked ebbol az jon le, hogy jobban tudom nala, akkor rosszabb a helyzet
>> mint gondoltam. :)
>>
>> Arnold
>>
>>
>> On 7/10/2017 16:09, Gábor Auth wrote:
>>
>> Hi,
>>> On Mon, Jul 10, 2017 at 2:39 PM FuzArn <fuzarn at gmail.com> wrote:
>>>
>>> 2003-ban alapították a tesla-t, És tudtommal a mai napig veszteséges.
>>>
>>>> Értéke pedig nagyobb / azonos kb mint a GM, Ford.
>>>>
>>>> Azt nem értem, hogy ha ennyire okos vagy, hogy mindent jobban tudsz
>>>>
>>> azoknál, akik mostanában benne vannak az energetikai forradalom sűrűjében,
>>> akkor miért Elon Musk a milliárdos és te vagy a csóró kis magyar, miért
>>> nem
>>> fordítva van ez?
>>>
>>> Árbevételénél csak a vesztesége növekszik meredekebb ütemben, az első
>>>
>>> negyedévben még csak 184 millió dollár volt.
>>>> A kutyát nem érdekli, hogy meddig veszteséges egy cég, ha a tervezett
>>>>
>>> élettartama alatt végül nyereséggel jön ki. Paks2 például több mint 60
>>> éven
>>> át veszteséges lesz, ha ebben a formában elkészül, mert a 60 éves üzemidő
>>> vége felé termeli meg a teljes költségét, akkor Paks2 is egy lufi?
>>>
>>> Bye,
>>> Auth Gábor
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list