[elektro] Napenergia biztosan?

[FuzArn]

Nem valaszoltal a kerdesemre.........
Nem 15 eves tanulmany, 2010-es.

Szoval lökjed a friss adatokat, várom. Addig marad a 60kg/kw worstcase. 
Ott a bestcase is, ha az szimpibb, mazsolazd ki mennyi volt.
De nem 1-2-3kg/kw ahogy allitod, hanem nagysagrendileg tobb.

Bullshit hidegen hagy a celeronrol, meg a tobbirol.
Tanulmanyokat nyomjal. Masik minositgeteseben mar nagyon jo vagy, 
szakmazzunk vegre egy kicsit.


A.
On 7/10/2017 15:59, Gábor Auth wrote:
> Hi,
>
> On Mon, Jul 10, 2017 at 11:59 AM FuzArn <fuzarn at gmail.com> wrote:
>
>> Irodalom ezt irta mint worst case. Linkeltem, oda is irtam h worstcase.
>>
> Ismét leírom, mert úgy néz ki elkerülte a figyelmed: több mint 15 éves
> irodalom írta. Ha arról vitáznánk, hogy lehet-e mobiltelefonnal 4k60fps
> videót felvenni, akkor jönnél azzal, hogy lehetetlen videót realtime
> enkódolni egy 2002-es Celeron processzorral?
>
> De acel beton stb akad boven, ha epp alu kevesebb.
> Akkor most mi van benne? Alumínium, beton vagy vas? Acél minek kellene oda?
>
> Teljesitmenyaranyosan napelem 4x tobbet kivan mint egy atomeromu pl
>> nyersanyagbol, tomegben.
>>
> Ez se egy friss tanulmányból idézted. Mit is írtál? MWe solar PV: 40 t
> steel, 19 t aluminium, 76 t concrete, 85 t glass, 13 t silicon... az 1kWp
> méretben ugye 19 kg alumínium... saját magad cáfolod a 60 kg/kW alumínium
> szükséglet értéket, de még ez a 19 kg/kW is rég túlhaladott...
>
> Utobbi esetben nem vitatom egy percig sem, a "par dkg/tabla" alu erteket.
> A földre telepítetteknél horganyzott vas a váz és vékony szerelőbeton az
> aljzat, mind a kettő könnyen újrahasznosítható, csak a hibás panelt kell
> cserélni.
>
> Villamharito pl blokkonkent volt egy az emlitett farmon. Atomeromunel nem
>> par kw-onkent van egy villamharito pl. :)
>>
> Viszont csak 2002-ben 3000 tonna acélt építettek bele, hogy megerősítsék a
> szerkezetét.
>
> Aprosag. De fel balatonnyi meretben mar durva szamok ezek...
> Ahja, évente 16000 GWh energiáról beszélünk, most nagyjából 200 kWh/m2/év a
> napelemek rendszerszintű kihozatala ezen a vidéken, azaz 80 km2 fedés
> szükséges. A Balaton felülete majdnem 600 km2, szóval tényleg durva számok
> ezek. Van viszont 2,7 millió lakóépületünk, az átlagos méretük 77
> négyzetméter, ez mind potenciális és többnyire kihasználatlan felület a
> napelemeknek és bőven több a felületük, mint a szükséges felület. És akkor
> nem kell emlegetni a Balatont.
>
> Bye,
> Auth Gábor
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]