[elektro] Napenergia biztosan?
hobilobi at gmail.com
hobilobi at gmail.com
Thu Jul 6 10:20:00 CEST 2017
Szívesen megtenném, de ha itt van a téma, akkor hogy reagáljak rá a
másik listán?
Ami a stílust illeti, itt nagyon visszafogtam magamat eddig, de ez már
mindennek a teteje, hogy önmagának is ellentmond,
attól függően, hogy éppen mit akar bizonygatni. Teljesen hülyének néz
minket.
Mindennek ellenére, elnézést, ha téged bánt ez a stílus, normális
érveléssel szembe, nem használnék ilyet.
István
2017.07.06. 8:40 keltezéssel, Topybear írta:
> Megtennéd a kedvünkért, hogy ezzel a stílussal átvonulsz legalább az
> ETC-re, de leginkább a FLAME-re?
>
> Köszi!
>
> Topy
>
>
> On 2017. 07. 06. 0:14, hobilobi at gmail.com wrote:
>> 2017.07.05. 0:33 keltezéssel, FuzArn írta:
>>> .......
>>> Nem fog menni sracok, ertem en, h radioaktiv meg fidesz, de nem fog
>>> menni napelemmel osszebohockodni, es 0.5-1 balatonnyi feluletet
>>> beboritani, plusz paks1 & matrai kieseset potolni.
>>> Import dragulni fog, mert mindenki megkettyult, es epitik le az
>>> atom+ertheto okbol a szeneromuveket.
>> Ne ba@@@a már meg !!!
>> Eddig azt bizonygattad, hogy mennyi erőmű van épülőben, és mennyit
>> terveznek még !!
>> Most meg azt mondod, hogy mindenki szereli le ezeket!!!
>> Neked tényleg valami nagy baj van a fejedben !!!
>> Tedd rendbe magadat mielött még valami komoly következménye lenne ennek!
>>
More information about the Elektro
mailing list