[elektro] Napenergia biztosan?

[Topybear]

Megtennéd a kedvünkért, hogy ezzel a stílussal átvonulsz legalább az 
ETC-re, de leginkább a FLAME-re?

Köszi!

Topy


On 2017. 07. 06. 0:14, hobilobi at gmail.com wrote:
> 2017.07.05. 0:33 keltezéssel, FuzArn írta:
>> .......
>> Nem fog menni sracok, ertem en, h radioaktiv meg fidesz, de nem fog 
>> menni napelemmel osszebohockodni, es 0.5-1 balatonnyi feluletet 
>> beboritani, plusz paks1 & matrai kieseset potolni.
>> Import dragulni fog, mert mindenki megkettyult, es epitik le az 
>> atom+ertheto okbol a szeneromuveket.
> Ne ba@@@a már meg !!!
> Eddig azt bizonygattad, hogy mennyi erőmű van épülőben, és mennyit 
> terveznek még !!
> Most meg azt mondod, hogy mindenki szereli le ezeket!!!
> Neked tényleg valami nagy baj van a fejedben !!!
> Tedd rendbe magadat mielött még valami komoly következménye lenne ennek!
>
>
>
>> Megujulo fogja ezt potolni? Ugy h duplazodni fog a fogyasztas? 1-2-3 
>> evtizeden belul?
>>
>> Afrika jon fel, felszivja a napelemkapacitast, mert eszuk nincs 
>> hozza, hogy atomeromuvet epitsenek, uzemeltessenek. (Ezt ottani 
>> mondta sajat neperol)
>>
>> Bitcoin banyaszat miatt videokartya is hianycikk. Pont ez lesz a 
>> napelemmel hamarosan, ha Afrika beindul.
>> Naluk lesz a legdurvabb nepessegrobbanas az elkovetkezokben, es a 
>> napelem oda adja magat.
>>
>> En szoltam.
>>
>> Viszonlatasra#2 :)
> Most már jó lenne ha be is tartanád !
>
> István
>
>> A.
>>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]