[elektro] Napenergia biztosan?
FuzArn
fuzarn at gmail.com
Wed Jul 5 12:28:17 CEST 2017
Igen, az pedig egy rossz befektetes, hogy felepitesz egy szeleromu
parkot a befizetesekbol, majd lekapcsolod, mert nem tudod hova tenni a
megtermelt villanyt belole.
Mert se infrastruktura, se tarolasi kapacitas, se nem akkor fuj az a
rohadt szel, amikor epp az ipar dübörög.
Ha csak tavaly nem tudtad, mar akkor is rossz befektetes.
Ha iden sem fogod tudni, akkor plane.
A szél meg nem olvas elektro listat, van év amikor jobban fúj, van
amikor kevésbé.
Nemhogy naprol napra, honaprol honapra valtozik, de eves viszonyban sem
egyenlitodik ki.
Akkor ujra, hogy a valosagban hogyan mukodik a tortenet:
"
Ennek fő oka az időjárás-függőség. Kevesebb volt a napos órák száma,
mint 2015-ben, és kevesebbet is fújt a szél. Jól kivehető ebből, hogy az
időjárásfüggő energiaforrásokra nem lehet stabilan alapozni, hiszen
termelésük nemcsak óráról órára, de évről évre is drasztikusan változik.
Ha megnézzük a tavalyi adatokat, a német nap- és szélerőművek legjobb és
legrosszabb napjait, akkor látjuk csak igazán, hogy hiába az óriási
beépített kapacitás – amelynek a számvevőszék által átgondolatlannak
nevezett fejlesztését az ottani adófizetők állják –, a termelés
alacsonyabb volt a 2015-ösnél. Magyarországon, ahol a szeles adottságok
sokkal rosszabbak, mint a németeknél, végképp botorság lenne ezekre az
energiaforrásokra alapozni. A németek is kénytelenek voltak belátni,
hogy az ambiciózus tervek nem váltották be a hozzáfűzött reményeket.
Egyre inkább az látszik, hogy a politikai képviselettel is rendelkező
német atomellenes zöldlobbi a kétes eredményre vezető
megújulóforradalommal valójában a fosszilis energiatermelők malmára
hajtotta a vizet.
A német gázerőművek ugyanis közben egyre nagyobb szerepet játszanak. Két
éve ezek az erőművek még csak 30,12 terawattóra villamos energiát
termeltek, ezzel szemben 2016-ban már éves szinten 43,97 terawattórát
állítottak elő, ami egy év alatt 46 százalékos emelkedés, s a növekvő
termelés növekvő gázfüggőséget okoz. Emellett az olajtüzelésű erőművek
villamosenergia-termelésében is jókora ugrás következett be, hiszen a
2015. évi 0,9 terawattóra termelésük 2016-ra 1,73 terawattórára
emelkedett. Az egyenlegben szerepel 5,9 terawattóra franciaországi
villamosenergia-import – 2016 első 10 hónap adatai alapján –, amelynek
65-75 százaléka paradox módon atomenergiából származott. 2016. január
8-án 18 óra körül például a francia villamosenergia-termelés 68
százaléka atomenergiából származott. Ezzel szemben ugyanebben az
időszakban a német termelés 68,75 százalékát a szén-, gáz- és
olajtüzelésű erőművek biztosították. A különbség számottevő, az pedig
egyenesen megdöbbentő, hogy ez hatszor akkora szén-dioxid-kibocsátással
járt, mint Franciaországban. S mint a Euractiv.com által idézett, négy
környezetvédő szervezet által készített jelentés megállapította,
Németországban a legmagasabb Európában a szénerőművek által okozott
levegőszennyezéshez köthető haláleset. Évente átlagosan 3600 ember
halálát okozza levegőbe eregetett füst. "
A.
On 7/5/2017 11:47, Gábor Auth wrote:
> Hi,
>
> On Wed, Jul 5, 2017 at 11:37 AM FuzArn <fuzarn at gmail.com> wrote:
>
>> "A Spiegel szerint idén 23 milliárd euróba kerül a szélkerék-, napelem- és
>> biomassza-támogatás a német háztartásoknak, ami több mint amennyit az állam
>> munkanélküli segélyre költ. A Fraunhofer kutatóintézet szerint az egész
>> energiafordulat tokkal-vonóval 1,1 ezer milliárd euróba fog kerülni. Ennyi
>> pénzből a magyar állam például jó néhány évtizedig képes lenne működni"
>>
> Egyrészt: ismét egy tavalyi cikk... frissebb nincs?
> Másrészt: azt a dolgot, amikor egy ideig többet fizetsz, hogy később
> kevesebbet kelljen, azt úgy hívják, hogy befektetés.
> Harmadrészt: a döglött lőtéri kutyát nem érdekli, hogy egy grandiózus
> németországi projekt költségvetéséből mennyi ideig működne el a magyar
> állam. Csak a Samsung éves K+F költségvetése például 13 milliárd dollár,
> ami a magyarországi GDP 10 százaléka.
>
> Bye,
> Auth Gábor
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list