[elektro] Napenergia biztosan?

FuzArn fuzarn at gmail.com
Wed Jul 5 12:28:17 CEST 2017


Igen, az pedig egy rossz befektetes, hogy felepitesz egy szeleromu 
parkot a befizetesekbol, majd lekapcsolod, mert nem tudod hova tenni a 
megtermelt villanyt belole.
Mert se infrastruktura, se tarolasi kapacitas, se nem akkor fuj az a 
rohadt szel, amikor epp az ipar dübörög.

Ha csak tavaly nem tudtad, mar akkor is rossz befektetes.
Ha iden sem fogod tudni, akkor plane.
A szél meg nem olvas elektro listat, van év amikor jobban fúj, van 
amikor kevésbé.
Nemhogy naprol napra, honaprol honapra valtozik, de eves viszonyban sem 
egyenlitodik ki.

Akkor ujra, hogy a valosagban hogyan mukodik a tortenet:

"

Ennek fő oka az időjárás-függőség. Kevesebb volt a napos órák száma, 
mint 2015-ben, és kevesebbet is fújt a szél. Jól kivehető ebből, hogy az 
időjárásfüggő energiaforrásokra nem lehet stabilan alapozni, hiszen 
termelésük nemcsak óráról órára, de évről évre is drasztikusan változik. 
Ha megnézzük a tavalyi adatokat, a német nap- és szélerőművek legjobb és 
legrosszabb napjait, akkor látjuk csak igazán, hogy hiába az óriási 
beépített kapacitás – amelynek a számvevőszék által átgondolatlannak 
nevezett fejlesztését az ottani adófizetők állják –, a termelés 
alacsonyabb volt a 2015-ösnél. Magyarországon, ahol a szeles adottságok 
sokkal rosszabbak, mint a németeknél, végképp botorság lenne ezekre az 
energiaforrásokra alapozni. A németek is kénytelenek voltak belátni, 
hogy az ambiciózus tervek nem váltották be a hozzáfűzött reményeket. 
Egyre inkább az látszik, hogy a politikai képviselettel is rendelkező 
német atomellenes zöldlobbi a kétes eredményre vezető 
megújulóforradalommal valójában a fosszilis energiatermelők malmára 
hajtotta a vizet.

A német gázerőművek ugyanis közben egyre nagyobb szerepet játszanak. Két 
éve ezek az erőművek még csak 30,12 terawattóra villamos energiát 
termeltek, ezzel szemben 2016-ban már éves szinten 43,97 terawattórát 
állítottak elő, ami egy év alatt 46 százalékos emelkedés, s a növekvő 
termelés növekvő gázfüggőséget okoz. Emellett az olajtüzelésű erőművek 
villamosenergia-termelésében is jókora ugrás következett be, hiszen a 
2015. évi 0,9 terawattóra termelésük 2016-ra 1,73 terawattórára 
emelkedett. Az egyenlegben szerepel 5,9 terawattóra franciaországi 
villamosenergia-import – 2016 első 10 hónap adatai alapján –, amelynek 
65-75 százaléka paradox módon atomenergiából származott. 2016. január 
8-án 18 óra körül például a francia villamosenergia-termelés 68 
százaléka atomenergiából származott. Ezzel szemben ugyanebben az 
időszakban a német termelés 68,75 százalékát a szén-, gáz- és 
olajtüzelésű erőművek biztosították. A különbség számottevő, az pedig 
egyenesen megdöbbentő, hogy ez hatszor akkora szén-dioxid-kibocsátással 
járt, mint Franciaországban. S mint a Euractiv.com által idézett, négy 
környezetvédő szervezet által készített jelentés megállapította, 
Németországban a legmagasabb Európában a szénerőművek által okozott 
levegőszennyezéshez köthető haláleset. Évente átlagosan 3600 ember 
halálát okozza levegőbe eregetett füst. "


A.

On 7/5/2017 11:47, Gábor Auth wrote:
> Hi,
>
> On Wed, Jul 5, 2017 at 11:37 AM FuzArn <fuzarn at gmail.com> wrote:
>
>> "A Spiegel szerint idén 23 milliárd euróba kerül a szélkerék-, napelem- és
>> biomassza-támogatás a német háztartásoknak, ami több mint amennyit az állam
>> munkanélküli segélyre költ. A Fraunhofer kutatóintézet szerint az egész
>> energiafordulat tokkal-vonóval 1,1 ezer milliárd euróba fog kerülni. Ennyi
>> pénzből a magyar állam például jó néhány évtizedig képes lenne működni"
>>
> Egyrészt: ismét egy tavalyi cikk... frissebb nincs?
> Másrészt: azt a dolgot, amikor egy ideig többet fizetsz, hogy később
> kevesebbet kelljen, azt úgy hívják, hogy befektetés.
> Harmadrészt: a döglött lőtéri kutyát nem érdekli, hogy egy grandiózus
> németországi projekt költségvetéséből mennyi ideig működne el a magyar
> állam. Csak a Samsung éves K+F költségvetése például 13 milliárd dollár,
> ami a magyarországi GDP 10 százaléka.
>
> Bye,
> Auth Gábor
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list