[elektro] Napenergia biztosan?

[Xorn]

Magyarázd el nekik te. Neked a beesésed, nem nekem...

Mondjak E-mail címet, megírod neki? Kíváncsi lennék, mit szólna hozzá... :-D

Best regards,
Andy

2017. július 5. 11:37 FuzArn írta, <fuzarn at gmail.com>:

> Akkor magyarázd el nekik a germanizalodas helyett, hogy mekkora hülyék,
> hogy az adójuk ömlik bele egy olyan rendszerbe, amit fele ennyiből is
> működtetni lehetne tisztábban!!!! biztonságosabban. Kozben nyelik a kokszot
> a szeneromuvekbol, es meg sorolhatnank a millio problemat.
>
> "A Spiegel szerint idén 23 milliárd euróba kerül a szélkerék-, napelem- és
> biomassza-támogatás a német háztartásoknak, ami több mint amennyit az állam
> munkanélküli segélyre költ. A Fraunhofer kutatóintézet szerint az egész
> energiafordulat tokkal-vonóval 1,1 ezer milliárd euróba fog kerülni. Ennyi
> pénzből a magyar állam például jó néhány évtizedig képes lenne működni"
>
>
>
> A.
>
> > On 2017. Jul 5., at 10:06, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
> >
> > Én egyelőre jól szórakozom. :-)  A német kollégák meg nem értik, hogy
> miért
> > nevetek időnként hangosan, és miért ül folyamatosan kaján vigyor a
> képemen.
> >
> > Best regards,
> > Andy
> >
> > 2017. július 5. 10:03 Gábor Auth írta, <auth.gabor at gmail.com>:
> >
> >> Hi,
> >>
> >>>> On Wed, Jul 5, 2017 at 9:19 AM FuzArn <fuzarn at gmail.com> wrote:
> >>>
> >>> ennek pedig az a következménye, hogy amikor szépen süt a nap és fúj a
> >>> szél, akkor hirtelen nagyon jelentősen megugrik az energiatermelés, ami
> >>> gyorsan leapasztja az áram árát;
> >>> amikor viszont nem fúj, vagy a hálózat túlterhelt, akkor jó drága az
> >> áram;
> >>
> >> Ez üzemszerű működés és erre készül a teljes energetikai ipar.
> >>
> >> Ugye ezeknek itt pont az ellenkezoje hangzik el....
> >>
> >> Hogy milyen jol tudjuk szabalyozni, meg nem gond a tarolas, majd ejjel
> fuj
> >>> a szel amikor nem sut a nap. :)
> >>
> >> Idézném újra: "a többi erőműnek a teljesítményét nem tudják megfelelően
> >> gyorsan szabályozni ahhoz", az a gond, hogy ha van egy atomerőműved, ami
> >> mondjuk 60 EUR/MWh áron termel folyamatosan és a szomszédodnak van egy
> >> szélerőműve, amely 30 EUR/MWh áron termel, ha fúj a szél és 30 EUR/MWh
> >> felett van az aktuális grid ár, illetve kikapcsolja, ha 30 EUR/MWh alatt
> >> van a grid ár, akkor ebben a rendszerben az atomerőmű a szűk
> >> keresztmetszet. Erre rájöttek már a franciák is, ezért 7 (!) év alatt 75
> >> százalék feletti arányról 50 százalék alá akarják csökkenteni a
> nukleáris
> >> arányt (
> >> http://www.world-nuclear.org/information-library/country-
> >> profiles/countries-a-f/france.aspx
> >> ).
> >>
> >> Kar, hogy a szel meg a nap nem olvas elektro listat. :))
> >>
> >>
> >> Bezony. Sírna is, hogy mekkora hülyeségeket írsz folyamatosan és nagy
> >> mellénnyel.
> >>
> >> Bye,
> >> Auth Gábor
> >> -----------------------------------------
> >>          elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>