[elektro] Napenergia biztosan?

Xorn toth.endre at gmail.com
Wed Jul 5 10:33:05 CEST 2017


Köszi, ismerem a viccet, hogy a szarhoz sem értek, nemhogy az
atomenergiáról levelezzek. De megnyugtat a tudat, hogy te pont ugyanúgy
nem, így mivel egy szinten vagyunk, akár levelezhetünk is róla. :-)

A kérdés továbbra is áll: Tudod, milyen autóm van? Ehhez képest kit
érdekel, hogy az Alfa GTV-ben mit alkottak? Tudod, hogy melyik szilentet és
miért cseréltem PU-ra? És még én beszélek folyton információ nélkül a
levegőbe, ja. :-)))

Best regards,
Andy



2017. július 5. 10:14 FuzArn írta, <fuzarn at gmail.com>:

> :))))))) huhh, van baj.
>
> /Citroennel nem autoszerelokkel kene beszelni ;)/
>
> Multilink, passziv kormanyzas, 1995-bol pl: Alfa GTV
> Tudom, ok is elszabtak, es atneveztek a libego futomuvet passziv
> kormanyzasunak.;)
>
> A passziv kormanyzas az nem libegés. Fyki.
>
> Biztos hogy atomenergia témában kellene levelezzünk?! ;)
>
>
> A.
>
> > On 2017. Jul 5., at 9:46, Xorn <toth.endre at gmail.com> wrote:
> >
> >
> > Erről a passzív kormányzásról pl. annyit, hogy a Citroen Xsaránál anno
> > direkt hirdették is, hogy "passzív hátsókerék kormányzás". Azután a
> > Citroennél beszéltem pár emberrel, akik elmondták, hogy ez úgy lett, hogy
> > nem tudták rendesen megcsinálni a futóművet, hogy stabilan álljon, és a
> > kanyarban elmászott a geometria. Erre kitalálták, hogy ez ne hiba legyen,
> > hanem feature. :-) Amúgy érdekelne, hogy egy multilink hátsó futóműnél
> > milyen passzív kormányzásról beszélsz. Sírva is fakadnék, ha olyan
> > állapotban lenne, hogy elkezd libegni alattam...
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]


More information about the Elektro mailing list