[elektro] Napenergia biztosan?
FuzArn
fuzarn at gmail.com
Wed Jul 5 00:33:34 CEST 2017
Basszus, ott vannak Paks1 szamai.
AbrGabi linkelte, 150mrd/ev cakkpakk.
Ebbol kijon par szivattyu :)
60 ev alatt ez 9000mrd.
4000mrd paks2 beruhazas
3000mrd a leszerelese
Sum:16000mrd
Mit hagytam ki?
Ebbol ami napelemet installalsz 60 evre azzal semmire nem megyunk pont, nemhogy benne az avulasa, az e autok okozta szivas h ejjel toltod, nincs viztarozonk pufferelni, ha ganyolunk egyet valamelyik nem nemzeti park alfoldi bucka tetejere az se lesz olcso. Akku se lesz az.
Nem fog menni sracok, ertem en, h radioaktiv meg fidesz, de nem fog menni napelemmel osszebohockodni, es 0.5-1 balatonnyi feluletet beboritani, plusz paks1 & matrai kieseset potolni.
Import dragulni fog, mert mindenki megkettyult, es epitik le az atom+ertheto okbol a szeneromuveket.
Megujulo fogja ezt potolni? Ugy h duplazodni fog a fogyasztas? 1-2-3 evtizeden belul?
Afrika jon fel, felszivja a napelemkapacitast, mert eszuk nincs hozza, hogy atomeromuvet epitsenek, uzemeltessenek. (Ezt ottani mondta sajat neperol)
Bitcoin banyaszat miatt videokartya is hianycikk. Pont ez lesz a napelemmel hamarosan, ha Afrika beindul.
Naluk lesz a legdurvabb nepessegrobbanas az elkovetkezokben, es a napelem oda adja magat.
En szoltam.
Viszonlatasra#2 :)
A.
> On 2017. Jul 4., at 23:25, umnyo <umnyo at freemail.hu> wrote:
>
> fogalmad sincs (nekem se volt sokáig) és hogy ezek milyen brutális költségekkel járnak. Csak a
More information about the Elektro
mailing list