[elektro] Napenergia biztosan?

FuzArn fuzarn at gmail.com
Wed Jul 5 00:33:34 CEST 2017


Basszus, ott vannak Paks1 szamai.
AbrGabi linkelte, 150mrd/ev cakkpakk. 
Ebbol kijon par szivattyu :)

60 ev alatt ez 9000mrd.
4000mrd paks2  beruhazas
3000mrd a leszerelese
Sum:16000mrd
Mit hagytam ki? 

Ebbol ami napelemet installalsz 60 evre azzal semmire nem megyunk pont, nemhogy benne az avulasa, az e autok okozta szivas h ejjel toltod, nincs viztarozonk pufferelni, ha ganyolunk egyet valamelyik nem nemzeti park alfoldi bucka tetejere az se lesz olcso. Akku se lesz az.

Nem fog menni sracok, ertem en, h radioaktiv meg fidesz, de nem fog menni napelemmel osszebohockodni, es 0.5-1 balatonnyi feluletet beboritani, plusz paks1 & matrai kieseset potolni.
Import dragulni fog, mert mindenki megkettyult, es epitik le az atom+ertheto okbol a szeneromuveket.
Megujulo fogja ezt potolni? Ugy h duplazodni fog a fogyasztas? 1-2-3 evtizeden belul?

Afrika jon fel, felszivja a napelemkapacitast, mert eszuk nincs hozza, hogy atomeromuvet epitsenek, uzemeltessenek. (Ezt ottani mondta sajat neperol)

Bitcoin banyaszat miatt videokartya is hianycikk. Pont ez lesz a napelemmel hamarosan, ha Afrika beindul.
Naluk lesz a legdurvabb nepessegrobbanas az elkovetkezokben, es a napelem oda adja magat.

En szoltam. 

Viszonlatasra#2 :)

A.

> On 2017. Jul 4., at 23:25, umnyo <umnyo at freemail.hu> wrote:
> 
> fogalmad sincs (nekem se volt sokáig) és hogy ezek milyen brutális költségekkel járnak. Csak a



More information about the Elektro mailing list