[elektro] Napenergia biztosan?

[FuzArn]

...és még azzal a hibával együtt is energiaegységre lebontva jóval 
kevesebb embert ölt meg az atomerőmű, mint bármi más, a gáz alapú 
erőműveket leszámítva. Ahol szintén nem a takesznénik okozzák a gondokat.
Tehat ugyan annak az emberi fajnak a mérnökei, az atomerőművet 
biztonságosabban tudjak üzemeltetni, mint bármi mást kb. :)

Ráadásul legolcsóbb is kb. energiaegységre vetítve, amellett, hogy a 
legbiztonságosabb, és eléggé alacsony a karbon footprintje, ami most 
elég fontos szempont.

https://www.google.hu/search?q=cost+energy&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjE99Xyh_DUAhVkIJoKHTAkDtsQ_AUICigB&biw=1670&bih=774
https://www.google.hu/search?q=carbon+footprint+energy+source&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjSjdePjPDUAhXDK5oKHXmfAw4Q_AUICigB&biw=1670&bih=774

Egyetlen hibája, hogy félünk tőle, mert ha robban, akkor az pont úgy 
hír, mintha leesik egy repülő.
De, hogy közben millók halnak meg a napelemet szállító dizel 
kistehertől, az senkit nem érdekel. :)

Szomorú :(

A.

On 7/4/2017 17:32, Király,Gyula wrote:
> Üdv!
>
>
>> Atomerőműnél mások a szempontok. Mérnök pedig az alapján dolgozik.
>> Autónál szintén mások a szempontok.
>
> Csernobilt se a takarítónők robbantották fel...
>
> Gyula
>
>
> ---
> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
> http://www.avast.com
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
> .
>