[elektro] Napenergia biztosan?
FuzArn
fuzarn at gmail.com
Tue Jul 4 18:21:23 CEST 2017
Bocsesz, Auth Gabor elkezdett hülyézni a legelején. 2x egymas utan,
aztan kiderult ami miatt hulyez az raadasul nem is igaz.
Utána jött a többi, hogy polprop az atomot támogatni. Mert most a
belpesti kocsmákban ez a szóbeszéd járja, és nem lehetsz elég menő, ha
nem szidod az atomot. :)
Miközben még senki nem tudta kiszámolni, hogy miért az. Lehet nem az, és
egy racionalis gazdasagi dontes, de egyszerubb hulyezni.
Talan Umnyo volt aki egyedul probalkozott reszmegoldasokkal, de a tobbi
nagyszaju "most nem ellenoriznem" meg hasonlok utan folytatta a polprop-ot.
Aztan jött, hogy a gyermekeink jövője az atomhulladek miatt kezdetu nota.
Arra is jott a valasz, hogy kezelik, es egesz jo technologiak vannak mar
most is ra. Lasd MOX, REMIX, 4. generációs erőművek stb.
Egyebkent meg a hulladeklerako jol mukodo dolog.
Nem az a baj, hogy sütik vagytok, hanem hogy emelle hulyezitek aki
probalja megerteni nala, nalatok okosabbak miert dontottek az atom
mellett. :)
Ez most személyeskedés volt, nem mérgezett alma.
Minden tiszteletem azoknak, akik legalabb követik amit számol a másik,
és nem lelkizős levelekkel fárasztanak egy szakmai listán.
Matekos vagy, számolhatnál. Írtam előbb egy emailt, vesd rá magad,
keressük meg a hibát benne.
Vagy konyveljuk el, hogy a napelem dragabb, veszelyesebb, nagyobb
kornyezetterhelest okoz a gyakorlatban mint az atom (es kisebbet mint a
szen, ezert van letjogosultsaga), és akkor be lehet fejezni.
Ha en vezetnem az orszagot, nem latnam miert kellene napelemet
telepitenem paks2 helyett.
És itt sem látja senki, csak megy a mellébeszélés.
A.
On 7/4/2017 17:50, Karoly Kovacs wrote:
> FuzArn wrote:
>> Pontosan ez megy itt is a listan. :-/
> Nem is értem, hogy miért vagy itt tag, ha ennyire alacsony színvonalú
> a lista a tudásodhoz képest.
> Tudom, sok száz év óta tag vagy, alapító atya, meg minden, ezt már
> tucatszor elmondtad.
> De ha ennyit romlott a szint, akkor nem kellene mondjuk egy olyan
> listát alapítanod, ahol kizárólag a te tudásszintednek megfelelő,
> magas kvalifikációjú tagok vannak? A fordítottja nem valószínű. Azaz
> mi, a tudatlan 99%, akik nem felelünk meg a te szellemi
> színvonaladnak, biztosan nem fogjuk tömegesen elhagyni az elektro
> listát (is).
> Megj.: ez nem személyeskedés volt, csak reagálás arra, hogy immár
> sokadszor minősíted a listát, a tagokat (igaz, nem direktben, nem
> anyázva, csak "finoman", mérgezett almával).
>
> Károly
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list