[elektro] Napenergia biztosan?

FuzArn fuzarn at gmail.com
Tue Jul 4 13:27:37 CEST 2017


Milyen észérvet?

Minimális hangzott el eddig részetekről.....
Olyan hamis érv meg millio, amit siman lehet kontrázni 1 google keresés 
után.
Meg is történt.
Viktornak ehhez pont semmi köze, hogy nem mentek utána dolgoknak, és úgy 
vitáztok.

A.

On 7/4/2017 13:00, Xorn wrote:
> Vagyis nagyjából isteni kinyilatkoztatásnak veszed, és persze mint ilyet,
> megkérdőjelezhetetlennek...
>
> De akkor miről is vitázol, ha előre tudod, hogy úgysem vagy hajlandó
> semmilyen észérvet nemhogy figyelembe venni, de meghallgatni se nagyon,
> nemhogy esetleg akár változtass a Viktorka által kőbe vésett
> véleményeden...? :-)
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2017. július 4. 12:29 FuzArn írta, <fuzarn at gmail.com>:
>
>> En abbol indulok ki, hogy paks2 indokolt dontes volt, nem abbol, hogy tok
>> hulye az orszag vezetese, es az unokaink jovojenek annyi par kimerult
>> kazetta miatt.
>>
>> Ez a bulvarlapok meg a polprop szintje.
>>
>>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list