[elektro] Napenergia biztosan?

[FuzArn]

Ne kezdjuk mar ujra amit egyszer megtargyaltunk.:)
Naperomu 4x annyi anyagot igenyel fajlagosan atomeromunyi elettartam alatt, linkeltem, szvsz ordas nagy kamu nem lehet a link tartalma. 

Nezz utana a MOX futoanyagnak! Nem 100 ev, holnap! negyedik generacios atomeromuvek. Elsok mar a spazjban vannak!
http://atomenergiainfo.hu/blog/mox-a-nem-is-olyan-tavoli-jovo-uzemanyaga

"Az új gyártástechnológia megkülönböztető jellegzetessége, hogy a technológiai rendszer lehetővé teszi a hasadóanyagok széles spektrumának használatát, így pédául az újrafeldolgozott uránét , illetve a plutóniumét, amelyet a hagyományos atomerőművek kiégett fűtőelemeinek feldolgozása után nyernek. Mi több, a berendezések és a szállító konténerek radioaktív védelmének köszönhetően alapanyagként használható az erősen sugárzó plutónium is, amelyet a lassú neutronos reaktorok kiégett fűtőelemeiből nyernek ki."

"Ily módon a MOX üzemanyag ipari gyártásának beindítása az egyik kulcsfontosságú lépés a nukleáris fűtőanyagciklus zárásához. A fűtőanyag-gyártó üzemmel párhuzamosan a BN-800-as az első olyan kereskedelmi célú szaporító reaktor (breeder), amely több fűtőanyagot állít elő, mint amennyit elhasznál.
Az üzemanyag-ciklus zárásának köszönhetően jelentősen csökkenthető a radioaktív hulladék mennyisége, és ezáltal egyenes út vezet a jószerével hulladékmentes atomenergetikához. Mellékesen megoldhatóvá válik még egy másik, régi probléma. Az atomfegyverek leszerelése során kinyert plutónium készleteit energiatermelésre lehet használni a gyorsneutronos erőművekben. Nem kis mennyiségről, mintegy 34 tonnáról van szó. A MOX fűtőanyagban a plutónium használata kiemelt sugárbiztonsági követelményeket támaszt az automatizálással szemben is."



Nagyon messzirol ugatjuk ezt a temat, es erdemes szamolni, sokmindent lehet, es maris tisztabban lat az ember.

En abbol indulok ki, hogy paks2 indokolt dontes volt, nem abbol, hogy tok hulye az orszag vezetese, es az unokaink jovojenek annyi par kimerult kazetta miatt.

Ez a bulvarlapok meg a polprop szintje. 



Napelem sajnos kozel sem olyan zold, amilyennek meg en is gondoltam tegnap. Aztan elkezd az ember utananezni a politikai vitak miatt, es total meglepodik, az atom milyen zold, mekkora potencial van meg benne, mennyire hatekony, kiforrott, kifinomult es biztonsagos technika 90%-os eromuvi kapacitas rendelkezesreallassal stb.

High-end, az biztos, es ettol az emberek nagyresze parazik, ennyi az osszes bune sztem. Napelem is jo uton jar, de egyelore van vele baj rendesen....tarolas kerdeset pedig meg csak szor menten erintettuk. Viztarozo, akku, stb. Rendszerszinten urizalas kategoria inkabb, mint jo dontes gazdasagilag, kornyezetvedelmileg. Szennel jobb, oda mar eljutottunk, es ez tok jo. 





A.

> On 2017. Jul 4., at 11:31, Szondi <szondilaszlo at gmail.com> wrote:
> 
> 
> 
> 2017.07.04. 8:53 keltezéssel, FuzArn írta:
>> ?!?
>> 
>> 60 evente paks1 18millio tonna uranerc
>> 
>> 60 evente paks2 meretu napelem rendszer 3200millio tonna kesztermek. Ehhez sokkal tobb anyagot kell banyaszni, pl bauxitbol alu nagyon nem  1:1 aranyban lesz.
>> 
>> Szoval tenyleg statisztikai hiba a szukseges uranerc. Vorosiszap pedig latjuk mire kepes, nem hiszem h toredek mennyisegu uran dusitasa veszelyesebb lenne.
> 
> Akkor a másik végéről: ne számoljunk, hanem gondolkozzunk. A millió tonna ércekből, így vagy úgy összehozunk egy olyan anyagot, ami ugyan termel energiát, de azért nem éppen sufnituning technológia. Ezzel még nagy baj nem is lenne, mert megoldott, csakhogy van itt egy másik érdekesség is. Magfizikai okokból az ólom az utolsó stabil elem. Ami ez után van, az bomlik. Természetben, reaktorban egyaránt. De mi kimondottan a számunkra használható U235-öt használjuk. A többi megy a levesbe. Némi furfanggal, még tudunk manipulálni, de ez is megmarad. Mekkora tömegarányt tudunk energiává varázsolni? Eszement keveset. Valójában a feldolgozott anyag kis része az abszolút veszély, a maradék csak nagyon. A reaktorba betuszkolt anyag, ugyanaz marad. Nagyon pici százalékban elhasad, de ettől még nem igazán lesz kevesebb, legfeljebb a százalékos arány változik. Minimálisan. A keletkező hasadási termék se egy gyermektápszer. Szóval a lényeg, nagyon nem tudjuk mekkora galibát csinálunk. Az egy hiú ábránd, hogy 100 év múlva tüzelőanyag lesz a mostani salakból. Az akkor is sugározni fog. És nézzük csak az ominózus napelemet más szemszögből. 30 év elteltével szinte csak az aktív anyagot kell cserélni. Az egész hóbelevanc tökéletesen újrahasznosítható, (állványzat, tartórendszer, kábelezés) vagy felhasználható. De ha lebontjuk, mi is marad? Üveg. Ártalmas? nem. Beolvasztható? Igen. Alumínum. Ártalmas? Nem. Beolvasztható? igen. Újrahasználható? Igen. Szilícium. Ártalmas? nem. (a természetben eléggé gyakori elem) Kábelek, inverterek. Ártalmas? nem. Újrahasznosítható? nagy részben igen. Más. Az alugyártásnál a vörösiszap tényleg gáz, de jobbára akkor, ha hagyjuk kifolyni, hogy elöntsön néhány falucskát. Viszont kezelhető, kézben tartható. Hordanak rá pár méter földet és már érik is rajta a paradicsom. Valahogy a transzurán elemekkel (meg hasadó melléktermékekkel) ez kissé nehezen megoldható. Szóval ezt az atom- szolár szél dolgot gondold át. És ne csak pénztárca szempontjából. Arról nem beszélve, hogy egy szilíciumkristály gyártás és az uránpasztillák, kazetták gyártása, szállítása azért nem egy súlycsoport. Aztán még egy utolsó: egy atomerőműbe bepakolt fémmennyiség (+ beton) erősen összevethető (vélhetően több) egy napelemfarm fémigényével. (több száz km csővezeték, millió szivattyú, turbinák, generátorok) A spéci, különleges anyagokat nem is említve. (aktív zóna és környéke, tehát a belső kör) A biztonsági rendszer, műszerezettség, elektronika szempontjából pedig egy szolárfarm egy faék az atomhoz képest. Az pedig egy ráadás, hogy egy napelemes cucc összetákolásához mások a követelmények, mint egy reaktor felépítéséhez. Nagyon nem egy súlycsoport. Az üzemeltetést pedig nagyon nem lehet összehasonlítani, a lebontásról nem is beszélve.  Szóval elbagatelizálni a nukleáris dolgokat éppen lehet, de nagyon nem érdemes.
> 
> Üdv:
> Anonymus.
> 
> -----------------------------------------
>         elektro[-flame|-etc]