[elektro] Napenergia biztosan?

FuzArn fuzarn at gmail.com
Tue Jul 4 02:11:22 CEST 2017


http://www.origo.hu/kornyezet/20140205-kiegett-atomeromu-futoelem-ujrahasznositas-elony-hatrany-nalunk-marad-a-paksi-atomhulladek.html

"Az újrafeldolgozás főleg azért éri meg, mert további 25-30 százaléknyi 
energiát lehet kinyerni abból a plutóniumból, amely a fűtőelemekben 
felhalmozódik, illetve a maradék urán-235 izotópból. Ezen túl csökken az 
erősen sugárzóként (szakszóval nagy aktivitásúként) eltemetendő hulladék 
mennyisége. Továbbá a kinyert plutónium és az urándúsítás maradékaként 
felhalmozott, úgynevezett szegényített urán felhasználásával MOX 
üzemanyagot (MOX = Mixed-Oxid, a név a plutónium és az urán oxidjának 
keverékére utal) gyártanak, amivel újra energiát lehet termelni, a 
dúsított uránhoz hasonlóan. MOX üzemanyagot rutinszerűen alkalmazzák 
például a francia atomerőművekben. Két alapvető érv szól a MOX 
felhasználása, a plutónium elégetése mellett:

  * a plutónium nem marad meg külön készleten, így nem lehet esetleg
    ellopni atomfegyver előállítására;
  * habár a MOX üzemanyag gyártása kb. 30 százalékkal drágább, mint az
    uránalapú üzemanyagé, de a teljes atomenergia-rendszer szintjén
    értékelve az egységnyi tömegű uránércből kinyert energia több lesz,
    így a gazdaságosság javul.


A most épülő harmadik generációs reaktorokkal szemben már általános 
elvárás, hogy azok képesek legyenek MOX-kazetták kiégetésére is (a Paks 
II.-be is harmadik generációs reaktorokat terveznek).

Fontos szempont, hogy a gazdaságosan kitermelhető uránkészlet még 80-100 
évre elegendő. A kiégett üzemanyag körülbelül kilenctized részben urán 
238-as izotópot tartalmaz. Ezt ma érdemben nem hasznosítjuk, ám amint 
üzemelni kezdenek a még fejlesztés alatt álló, ún. negyedik generációs 
reaktorok, ez is elképzelhető lesz*********, így az emberiség több száz 
évre elegendő új energiaforrásra lelhet – mondta Aszódi Attila.

Az újrafeldolgozás után megmaradó hulladék sokkal kisebb térfogatú és 
tömegű, mint a használt kazetták. Ezeket a maradványokat üveggel együtt 
megolvasztják (beüvegezik), ezt a keveréket pedig erre a célra tervezett 
acélhordókba töltik. Az üvegezett hulladékot aztán speciális konténerben 
lehet átmeneti, majd végleges tárolóhelyre szállítani. Oroszországon 
kívül Franciaországban, Nagy-Britanniában és Japánban működnek 
újrafeldolgozó üzemek (a részleteket lásd a cikk végén).

********Na erről beszéltem pár levéllel ezelőtt, hogy nem tudjuk mire 
lesz jó 100 év múlva.
Abban tévedtem, hogy nem 100év, hanem kb holnap."

A.

On 7/3/2017 23:10, Xorn wrote:
> Érdekes olvasmány, gugli első találat a magas aktivitású nukleáris szemétre.
>
> http://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/nuclear-wastes/radioactive-wastes-myths-and-realities.aspx
>
> Ők elvileg azok, akik "nagyon" értenek hozzá. Csak egészen picit kell a
> sorok között olvasni, hogy kiderüljön:
>
> - Sehol a világon nincs megoldás, nem épült végleges tároló a maga
> aktivitású hulldéknak, "dolgoznak rajta", addig átmeneti tárolók vannak.
> - Álltólag "végtelen" a tüzelőanyagkészlet. Nekem meg rémlik egy tanulmány,
> ahol levezették, hogy a szaporítóreaktorokkal stb. együtt kb. 1-200 évre
> elég az összes hasadóanyag, ami kibányászható a Földön, figyelembevéve az
> energiaigény folyamatos növekedését.
> - A "safety record"-ban nincs benne, hogy le is kell majd bontani ezeket,
> amikor végük van, mert olyan erőmű eddig nem nagyon volt/van, viszont
> rövidesen egyre több lesz...
> - A hasadóanyag (plútónium) veszélyeit azzal próbálják bagatellizálni, hogy
> más iparágak is termelnek veszélyes anyagokat... Hurrá, most tényeg
> megnyugodtam...
> - Urban legend kategóriába teszik, hogy ezredéveken át sugárzó anyagokról,
> szemétről van szó - majd leírják, hogy tényleg vannak ezredévig sugárzó
> anyagok. Most akkor mi van?!?!
>
> Nincs cérnám tovább olvasni, de ha a "nagyonhozzáértők" ilyen mellédumát ki
> mernek adni hivatalo állásfoglalásként, akkor nincsenek illúzióim, hogy egy
> önjelölt "atomtudós" mi más baromságot tud rakásra összehordani.
>
> Best regards,
> Andy
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list