[elektro] Napenergia biztosan?

[FuzArn]

On 7/4/2017 01:07, Stonie wrote:

> Az ércből nagy tisztaságú uránt gyártanak, tehát a te adataiddal 0.7%
> -> ~ 100 % (nem találtam pontos adatot) - az érc a wiki szerint lehet
> 0.01 to 0.25%-os, de akár 23%-os is.

Itt csesztem el, mert worst-case 0.3%-osnak vettem, es 33-mal szoroztam 
veletlen 333 helyett.
De best case majdnem jó, ha 33%-os az uránérc nem 23%. :)

> Thehát, ha pl a 0.25%-os  érc urántartalmának a 0.71%-a a 235-ös,
> hasadásképes elem, akkor az az érc 0.0025 * 0.0071 = 0.001775 %-a
> U235,
> ezt 5%-ra dúsítjuk, vagyis 1 : 2816.9 arányban, ha nem számoltam el :)
>

Ha nem, akkor 42millio tonna.
Az en helyesbitett szamitasommal, akkor 20 millio tonna. (csak 4x-esre 
dusitunk, es 0.3%-os az uranerc femtartalma)

1600*2 millo tonna tomegu csak Paks2-t helyettesítő napelemhez kepest 
azert meg mindig statisztikai hiba az éves kibányászandó 
fűtőanyagmennyiség a világ összes atomerőműve számára 1990-es fűtőanyag 
"fogyasztással" számolva.


Paks1 ebből szintén mondhatni jelentéktelen.
"Pakson például jelenleg körülbelül 80-83 tonna, 43-45 tonna üzemanyagot 
tartalmazó kazettát használnak el a négy reaktorban évente. "

240tonna évente, *330*4= 316000 tonna uránérc kibányászása szükséges 
hozzá kb.  3200millió tonna napelemhez kepest 60 ev alatt csak 18millio 
tonna. És az újrahasznosított fűtőelemekről még nem esett szó.

A.