[elektro] Napenergia biztosan?

[FuzArn]

Egyebkent nezegetve a 13. oldalt a natural gas utan az atom felelos a 
legkevesebb halalesetért. A solar a szennel van kb egy szinten. Durva.

https://www.iaea.org/sites/default/files/publications/magazines/bulletin/bull21-1/21104091117.pdf

Felhasznalt anyagban is  a masodik harmadik az atom, szoval eleg jo.
14. oldal.

Solar ott is katasztrofa.

Tovabba a solar melle dukal a viztarozo is. Amelyik sem a 13. sem a 14. 
oldal szerint nem túl rózsás kihozatalu.

16. oldal alapjan munkahelyi balesetben (munkanap veszteseg gondolom kb 
az akar lenni) az atom toronymagasan a legkevesebbet okozza.
Meg a civil tarsadalomra gyakorolt hatasa is masodik, csak a natural gas 
elozi meg.

Tovabba a paksi a vilag 3 legbiztonsagosabb eromuinek egyike.
Tovabba a paksi szakembergarda csak azert mert onsorsronto hozzaallasunk 
alapjan nem lehet jo, megis lehet hogy jobb, mint a japan usa angol 
nemet. :)



Arnold

On 7/3/2017 19:17, Sándor Kóra wrote:
>   és sajna hiába kicsi a
> valószínűsége egy súlyos nukleáris balesetnek, azok mégis bekövetkeztek és
> bekövetkeznek a jövőben is. Még olyan országokban is mint Japán, USA és
> Anglia, és Németország, ahol a munkakultúra általában is a hazai szint
> fölött áll. Legyen az atomerőmű javára írva, hogy központosított, ami ma