[elektro] Napenergia biztosan?

Szondi szondilaszlo at gmail.com
Mon Jul 3 13:46:00 CEST 2017



2017.07.03. 12:46 keltezéssel, FuzArn írta:
> Napelem puszta lete onmagaban gyilkol, sokkal kornyezetterhelobb sajnos,


Nem idézem be az egész eszmefuttatást, de az biztos, hogy per pillanat a 
dolog, egyfajta szemszögből így látszik. (nem politikai)
A tendencia viszont, hogy a megújuló technológia zöldülni fog, míg az 
összes többi meg nem, nagyon valószínű. Előbb utóbb Kína is beáll abba 
sorba, hogy nem a legolcsóbb, így nem a legkörnyezetszennyezőbb, 
technológiák felé mozdul. Minden energiatermelő módszer otthagyja a 
lábnyomát, ezt senki nem vonja kétségbe, de nem mindegy mekkorát, és nem 
mindegy hogy milyen ideig. Továbbra is fenntartom a véleményemet, hogy 
hogy egy fissziós erőmű, ha kivesszük a kockázati tényezőt (felrobban, 
leolvad), akkor se maga a tökély. Páran már tudják, hogy a leszerelési 
költsége, többszöröse bármilyen más technológiának. Lehetne folytatni, 
de a lényeg, hogy pár év, vagy évtized és az általad felsorolt ismérvek 
(egyik, vagy másik mellett) át fognak értékelődni. A világ fejlődik, az 
atom pedig csak egy átmeneti verzió.
Történt már párszor a világban, hogy egekig magasztalt dolgok váltak 
baromi veszélyessé, vagy épp nemkivánatossá. Az általunk ismert, 
alkalmazott technológiák mind erre a sorsra fognak jutni. Még talán a 
napelem is, de az atom, a jelenlegi formájában, biztosan.

Üdv.:
Anonymus




More information about the Elektro mailing list