[elektro] Napenergia biztosan?
Szondi
szondilaszlo at gmail.com
Mon Jul 3 13:46:00 CEST 2017
2017.07.03. 12:46 keltezéssel, FuzArn írta:
> Napelem puszta lete onmagaban gyilkol, sokkal kornyezetterhelobb sajnos,
Nem idézem be az egész eszmefuttatást, de az biztos, hogy per pillanat a
dolog, egyfajta szemszögből így látszik. (nem politikai)
A tendencia viszont, hogy a megújuló technológia zöldülni fog, míg az
összes többi meg nem, nagyon valószínű. Előbb utóbb Kína is beáll abba
sorba, hogy nem a legolcsóbb, így nem a legkörnyezetszennyezőbb,
technológiák felé mozdul. Minden energiatermelő módszer otthagyja a
lábnyomát, ezt senki nem vonja kétségbe, de nem mindegy mekkorát, és nem
mindegy hogy milyen ideig. Továbbra is fenntartom a véleményemet, hogy
hogy egy fissziós erőmű, ha kivesszük a kockázati tényezőt (felrobban,
leolvad), akkor se maga a tökély. Páran már tudják, hogy a leszerelési
költsége, többszöröse bármilyen más technológiának. Lehetne folytatni,
de a lényeg, hogy pár év, vagy évtized és az általad felsorolt ismérvek
(egyik, vagy másik mellett) át fognak értékelődni. A világ fejlődik, az
atom pedig csak egy átmeneti verzió.
Történt már párszor a világban, hogy egekig magasztalt dolgok váltak
baromi veszélyessé, vagy épp nemkivánatossá. Az általunk ismert,
alkalmazott technológiák mind erre a sorsra fognak jutni. Még talán a
napelem is, de az atom, a jelenlegi formájában, biztosan.
Üdv.:
Anonymus
More information about the Elektro
mailing list