[elektro] Napenergia biztosan?

[hobilobi at gmail.com]

Most volt a National Geographic-on egy film az USA egyes államaiban lévő 
energiapolitikáról,
a szén kiváltására.
Javaslom az atom fanoknak, hogy nézzék meg (július 8.-án, szombaton este 
23 ötakor megismétlik),
aztán elgondolkodhatnak, hogy mennyire szar a nap és szélenergia 
kiaknázása, az atomhoz képest,
Mert a filmben szereplő helyek egyikén sem az atomot akarják a szén 
helyett, hanem a megújulókat,
és fel se merült, hogy megoldhatatlan velük a közel 100%-os ellátás.
Meg az se, hogy annyi napelem tábla kell hozzá, amennyi zokni sincs az 
országban.
Talán kicsit jobban értenek hozzá, mint az itt lévő, önjelölt atom 
szakértők :-)

István



2017.06.27. 20:46 keltezéssel, FuzArn írta:
> /Mw = 4000db napelem ha 250W és mindegyik allandoan maxon jár. Ez 
> 22.5kg beton/napelem
> Ha félgázon jár, 8000db, akkor 11kg/napelem.
> A realis a nyolcadgazon kb exhas, akkor 2.75kg/napelem.
>
> De szamoljunk:
> 1100 kWh / 1kW rendszer Mo-on a realis éves szinten.
> Idealis esetben 1Kw*24*365=8760kWh evente, ha ejjel nappal megy az 
> 1kW-os napelemunk.
> Azaz 8-ad reszet tudja, mint a nevleges teljesitmenye - eves 
> viszonylatban.
>
> Könnyen összejön, ha nem sufnituning módszerrel teszik le,  hanem 
> mondjuk az acelszerkezetet nehol megerositik, hogy egy nagyobb 
> vízmosás nehogy átrendezze a terepet. :)
> Meg egyeb infrastrukturalis beton blokk.
>
> Tehat egy Paks2 meretu (2400MW) rendszert kivaltani, 8x akkora 
> teljesitmeny kb kell napelembol nalunk. Ami also hangon 20000MW)
> Azaz 80,000,000db napelem.
>
> Nyolcvanmillió darab.  Zokni nincs annyi az országban.... :))
>