[elektro] rotary encoder, mit csinálok rosszul?

uprogc . uprogc at gmail.com
Tue Jan 3 09:30:21 CET 2017


Na ez az. Nem kerulhet ket db enkoder tobbe mint a fel radio :)


2017-01-03 0:04 GMT+02:00 Gabor Jordan <jordang.elektro at gmail.com>:

> Elvileg van.
> ENC1J-D28-L00025L
> Viszont emesztheto aron csak 128-ast latok : http://www.ebay.com/itm/
> Bourns-ENT1J-D28-L00128L-EN-Model-Rotary-Optical-Encoder-
> 2-Bit-Quadrature-Signal-/191134234168?hash=item2c807cf638:g:
> 7vsAAOxy0zhTME-k <http://www.ebay.com/itm/Bourns-ENT1J-D28-L00128L-EN-
> Model-Rotary-Optical-Encoder-2-Bit-Quadrature-Signal-/191134234168?hash=
> item2c807cf638:g:7vsAAOxy0zhTME-k>
>
> Farnellnal mar 20k HUF
> http://hu.farnell.com/bourns/ent1j-d28-l00128l/optical-
> encoder/dp/1653378?ost=Bourns+ENT1J-D28&selectedCategoryId=&
> categoryNameResp=%25C3%2596sszes%2Bkateg%25C3%25B3ria&searchView=table&
> iscrfnonsku=false
>
> UDV JG
>
> > 2017. jan. 2. dátummal, 21:47 időpontban uprogc . <uprogc at gmail.com>
> írta:
> >
> > Ok az optikai, de azok altalaban legalabbis az ebayesek tobb szaz
> lepesuek.
> > Ha jol emlekszem 128 lepesut hasznalok a radiomban a hangolashoz.
> > De pl. a menujehez boven eleg a 24 lepesu. Jo lenne 24 lepesu optikai is,
> > de en ilyent meg nem lattam.
> >
> > Szabi
> >
> > 2017-01-02 21:15 GMT+02:00 Gabor Jordan <jordang.elektro at gmail.com>:
> >
> >> Két dolgot találtam. Elnézést kérek, de félrevezető volt amit írtam. Azt
> >> hittem a bourns encoder amit én használtam (és most is használatban
> van) az
> >> mechanikus. Nem az. Kicsi, de négy vezetékes, tápot is kap. Ezen kívül
> amit
> >> én még használtam, anno amikor a sonyban dolgoztam, abból is próbáltam
> ami
> >> a minihifi előlapjába ment. Az is jó volt és emlékszem még csak felhúzó
> >> ellenállás sem volt, csak a pic B port beépítettjei. Az alps encoder
> volt.
> >> Gondoltam ez hasonló lesz, hát nem:
> >> https://mega.nz/#F!AgRjGDrR!ECptCNtegFHU2fRGQxqBqg
> >> O.K., írtátok és gondoltam is, hogy tré minőség, no de ennyire !?
> >> 10nF kondikat ráakasztottam, sokkkkal jobb lett. Egészen jól számol, de
> >> azért mondjuk 100ból csak becsúszik egy hiba. Nézegettem tovább
> szkópon, az
> >> az érdekes, nagyon ritka, de továbbra is van olyan, hogy mindkét ágban
> van
> >> egy impulzus 50-150us szélességben. Nem értem ez hogy keletkezik. Amikor
> >> mindkettő földön van, néha kicsit elengedi mindkettőt, szkópon nézve
> azonos
> >> időben. Azt nem sikerült elkapni sajnos, csak ritkán villan be.
> >> Szóval tényleg inkább hw gond van, én meg azt hittem valamit sw oldalon
> >> nem jól csinálok. Persze a leírt módszer biztos sokat javítana, de én
> >> inkább azt mondom, ahol fontos a pontos lépés oda optikai kell, ahol
> >> megengedhető 100ból egy félrelépés oda jó kondival.
> >>
> >> ÜDV JG
> >>
> >>
> >>
> >> ---
> >> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
> >> https://www.avast.com/antivirus
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>         elektro[-flame|-etc]
> > -----------------------------------------
> >          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>


More information about the Elektro mailing list