[elektro] rotary encoder, mit csinálok rosszul?
uprogc .
uprogc at gmail.com
Mon Jan 2 21:47:50 CET 2017
Ok az optikai, de azok altalaban legalabbis az ebayesek tobb szaz lepesuek.
Ha jol emlekszem 128 lepesut hasznalok a radiomban a hangolashoz.
De pl. a menujehez boven eleg a 24 lepesu. Jo lenne 24 lepesu optikai is,
de en ilyent meg nem lattam.
Szabi
2017-01-02 21:15 GMT+02:00 Gabor Jordan <jordang.elektro at gmail.com>:
> Két dolgot találtam. Elnézést kérek, de félrevezető volt amit írtam. Azt
> hittem a bourns encoder amit én használtam (és most is használatban van) az
> mechanikus. Nem az. Kicsi, de négy vezetékes, tápot is kap. Ezen kívül amit
> én még használtam, anno amikor a sonyban dolgoztam, abból is próbáltam ami
> a minihifi előlapjába ment. Az is jó volt és emlékszem még csak felhúzó
> ellenállás sem volt, csak a pic B port beépítettjei. Az alps encoder volt.
> Gondoltam ez hasonló lesz, hát nem:
> https://mega.nz/#F!AgRjGDrR!ECptCNtegFHU2fRGQxqBqg
> O.K., írtátok és gondoltam is, hogy tré minőség, no de ennyire !?
> 10nF kondikat ráakasztottam, sokkkkal jobb lett. Egészen jól számol, de
> azért mondjuk 100ból csak becsúszik egy hiba. Nézegettem tovább szkópon, az
> az érdekes, nagyon ritka, de továbbra is van olyan, hogy mindkét ágban van
> egy impulzus 50-150us szélességben. Nem értem ez hogy keletkezik. Amikor
> mindkettő földön van, néha kicsit elengedi mindkettőt, szkópon nézve azonos
> időben. Azt nem sikerült elkapni sajnos, csak ritkán villan be.
> Szóval tényleg inkább hw gond van, én meg azt hittem valamit sw oldalon
> nem jól csinálok. Persze a leírt módszer biztos sokat javítana, de én
> inkább azt mondom, ahol fontos a pontos lépés oda optikai kell, ahol
> megengedhető 100ból egy félrelépés oda jó kondival.
>
> ÜDV JG
>
>
>
> ---
> Ezt az e-mailt az Avast víruskereső szoftver átvizsgálta.
> https://www.avast.com/antivirus
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list