[elektro] merőleges feszültség

[Xorn]

Nem tudom, csak így hívták.

Best regards,
Andy

jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta (2017. április 12. 8:53):
> Xorn wrote:
>>
>> Én erről csak annyit tudok, hogy vagy 2 évtizede, amikor felfutott a
>> technológia, voltak forgótálcás helyett forgóantennás, meg inverteres,
>> meg süt-főz-mos-vasal-gyereket nevel, 4 Dimension, nemtudommilyen
>> mikrók.
>
>
> Az első orosz mikrók nem forgatták a tálcát, bejött a delej a lyukon, és
> ráirányult egy forgó ventillátor alakú cuccra, ami persze nem forgott
> gyorsan. Ez aztán összevissza verte vissza a hullámokat. Ezt érted
> forgóantennás módi alatt? Különben nekem ez szimpatikusabb volt, mert
> négyszögletes cuccokat is be lehetett tenni. Rendszeresen alkalmaztam pl
> nitrofesték melegítésére kannástul. Az volt a lényeg, hogy jó sűrűre
> csinálhattam, felmelegítve folyósabb lett, kiszórva a hideg felületre
> kevésbé folyt meg. Tök jó volt, hogy a miroval festéket is lehetett
> melegíteni, nem gondoltam volna, de akkoriban jó sokféle anyagon
> kipróbáltam. Szerencsére a polietilént nem viszi, így az ilyen kanna
> alkalmas volt a feladatra.
>
> Még most is megvan, csak elromlott már jó rég. A forgótányérosba nem tudok
> betenni ilyesmit.
>
>> nem feltétlenül az, hogy ez jobb lenne. De ha így van, akkor nagyon
>> meg kell nézni, hogy ami ilyen extrákkal hirdeti magát, mint az
>> inverteres megoldás, valóban megéri-e azt a pénzt. Mert a
>> költséghatékonyságot ott sem fogják feladni, azt elhiheted.
>
>
> Persze, ezért se gondoltam, hogy az, amit kitörpöltem, benne lenne. Habár ma
> már az elektronikák rém olcsók, ha kicsi a teljesítmény. Ha kilövik vele a
> sok anyagot tartalmazó szórótrafót, akkor akár az ára is kisebb lehet. A
> nagy súlyú anyagok költségén nehéz faragni.
>
> hjozsi
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]