[elektro] merőleges feszültség

[jhidvegi]

Xorn wrote:
> Én erről csak annyit tudok, hogy vagy 2 évtizede, amikor felfutott a
> technológia, voltak forgótálcás helyett forgóantennás, meg inverteres,
> meg süt-főz-mos-vasal-gyereket nevel, 4 Dimension, nemtudommilyen
> mikrók.

Az első orosz mikrók nem forgatták a tálcát, bejött a delej a lyukon, és 
ráirányult egy forgó ventillátor alakú cuccra, ami persze nem forgott gyorsan. 
Ez aztán összevissza verte vissza a hullámokat. Ezt érted forgóantennás módi 
alatt? Különben nekem ez szimpatikusabb volt, mert négyszögletes cuccokat is be 
lehetett tenni. Rendszeresen alkalmaztam pl nitrofesték melegítésére kannástul. 
Az volt a lényeg, hogy jó sűrűre csinálhattam, felmelegítve folyósabb lett, 
kiszórva a hideg felületre kevésbé folyt meg. Tök jó volt, hogy a miroval 
festéket is lehetett melegíteni, nem gondoltam volna, de akkoriban jó sokféle 
anyagon kipróbáltam. Szerencsére a polietilént nem viszi, így az ilyen kanna 
alkalmas volt a feladatra.

Még most is megvan, csak elromlott már jó rég. A forgótányérosba nem tudok 
betenni ilyesmit.

> nem feltétlenül az, hogy ez jobb lenne. De ha így van, akkor nagyon
> meg kell nézni, hogy ami ilyen extrákkal hirdeti magát, mint az
> inverteres megoldás, valóban megéri-e azt a pénzt. Mert a
> költséghatékonyságot ott sem fogják feladni, azt elhiheted.

Persze, ezért se gondoltam, hogy az, amit kitörpöltem, benne lenne. Habár ma már 
az elektronikák rém olcsók, ha kicsi a teljesítmény. Ha kilövik vele a sok 
anyagot tartalmazó szórótrafót, akkor akár az ára is kisebb lehet. A nagy súlyú 
anyagok költségén nehéz faragni.

hjozsi