[elektro] Egy kis ido relativitas / programozas

[uprogc .]

ui: ez csak akkor fordul elo, hogy ha a  "
beallitott_kuldesi_intervallum_masodpercben"
valtozonak a korabbinal nagyobb erteket allitok be..

2016-09-27 15:51 GMT+03:00 uprogc . <uprogc at gmail.com>:

> Sziasztok !
>
> Ujra akadt egy kis problemam ezzel a temaval.
>
> A kuldesi idot a javaslatok alapjan %-al hataroztam meg.
>
> Vagyis aktualis_ido_masodpercben % beallitott_kuldesi_intervallum_masodpercben
> == 0 --> esemeny.
>
> Namost az a problemam hogy ha a "beallitott_kuldesi_intervallum_masodpercben"
> erteket megvaltoztatom [ az elozo esemenytol szamitva a megvaltoztatas
> pillanataig eltelik 1, 2 masodperc ] akkor nem a megfelelo idopontban
> tortenik az ezutan kovetkezo ELSO esemeny, vagyis a fenti feltetel hamarabb
> teljesul mint a beallitott intervallum. A ra kovetkezo esemeny mar a
> megfelelo, kert idopontoban tortenik.
>
> Nem latom at miert.
> Nem tudom mennyire ertheto amit leirtam... ;)
>
> Thanks
> Udv.
> Szabi
>
>
> 2016-08-26 16:13 GMT+03:00 Kiss Gabor <kissg at ssg.ki.iif.hu>:
>
>> On 08/26/2016 02:26 PM, uprogc . wrote:
>> > Van datum es ido, vagyis RTC. Ez beallitodik valamikor.
>> >
>> > Adatokat kell kuldenem idobelyeggel, x orankent, 24 orahoz viszonyitva.
>>
>> Sajátságos ez a megfogalmazás. :-)
>> Bevallom nem értem pontosan.
>>
>> Mondanál egy konkrét számpéldát?
>> Sorold fel kérlek, hogy például holnap (közép-európai nyári idő szerint)
>> mely időpontokban kellene kellene cselekedni ha x=5, vagy ha x=7,
>> illetve ha x=11! Netán x=3.141.
>>
>> Gábor
>> --
>> A: Because it messes up the order in which people normally read text.
>> Q: Why is top-posting such a bad thing?
>> A: Top-posting.
>> Q: What is the most annoying thing in e-mail?
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>
>