[elektro] riasztó kábel megnevezés

[hobilobi at gmail.com]

Semmi különös sincs a címkén. Egy 70*35mm-es papírlapon a következő szöveg:

BIZTONSÁGTECHNIKAI KÁBEL
             4 x 0.22
             100 M
/       ALARM CABLE//
/
Ez van betéve a zsugorfólia alá.

Ma felhívtam a gyártót, hogy szembesítsem a saját adatlapjuktól való 
eltérésre, és
legnagyobb meglepetésemre, az ember teljesen normális hangnemben, sőt 
mondhatni barátságosan beszélt,
nem akarta bebizonyítani, hogy én vagyok a hülye és a hibás.
Ugyan az arra vonatkozó magyarázata, hogy miért nem felel meg a kábel a 
weboldalukról letölthető adatlapnak se, elég átlátszó volt. Azt mondta, 
hogy a weboldal szolgáltatójuk nem engedi, hogy ők maguk hozzáférjenek 
az oldalukhoz, és megváltoztassák a tartalmát. De már tettek lépéseket 
ennek a megoldására is.
Aztán a kereskedőtől egy másik adatlapot kaptam, amin már csak 6kg/km 
réztartalma van a kérdéses kábelnek.
A gyártó embere elmondta, hogy az évek során lett szép lassan egyre 
vékonyabb az erek keresztmetszete, de a jelölés az maradt végig 0.22.
Ezt végül is elhiszem, hiszen az árversenyben így lehet fennmaradni, 
mert a kábel árának legnagyobb része a réz ára.
Így úgy néz ki, mintha ugyan azt adná mint a versenytárs, hiszen a 
jelölés ugyanaz, csak kevesebb a réz benne.
Aztán a versenytárs is rájön a turpisságra, és még vékonyabbra veszi. 
Aztán a spirál tart a nullához :-)
Végül is a riasztóban való használathoz lehetne még vékonyabb is, mert 
az a néhány mA riasztó jel elmenne a felén is, csak azt már nagyon szar 
lenne bekötni, könnyen eltörhetne tőben, és az nem szerencsés egy 
riasztó rendszernél.
A tápot vezető két érre a többiek kiírják, hogy 0.5 mm2.  Ez a cég a 
régi adatlapján még szintén kiírta, az újon már ezt se teszi, és
az adatlapból utánaszámolva nincs is meg, mert 8 szál AWG30-as elemi 
szálból csinálja, ami csak 0.4 mm2.
Aztán lehet, hogy a többieknél se 0.5mm2 valójában
A riasztóban persze ez se okoz gondot, mert nem 10A-ek mennek rajta. A 
távok sem akkorák, hogy túl sok fesz essen, tehát
mindenki örül. A vevő kicsit olcsóbban kapja, a gyártónak meg ugyanúgy 
megvan a haszna.
A beszélgetés végén már azt ecsetelte, hogy nem mennek el a panaszom 
mellett , és tervezik, hogy megváltoztatják a kábelek jelölését.  Erre 
azért kíváncsi leszek. :-)

A kábelen és a csomagolás címkéjén pedig állítólag a kereskedő kérésére 
nincs feltüntetve a gyártó, hogy minél nehezebb legyen kikerülni a 
kereskedőt. Pedig ez szerintem hatástalan, mert néhány  tekercsért senki 
se rohan a gyártóhoz, de ha tenné is, a gyártó simán mondhatja, hogy 
nála a minimum rendelés 10km.
Aki pedig tényleg ilyen mennyiségben használ ilyen kábelt, az úgyis 
megtalálja  a gyártót, hiába titkolódzik a kereskedő.
Eddigi pályafutásom során egyetlen olyan (külföldi) gyártóval 
találkoztam, aki nem volt hajlandó közvetlenül kiszolgálni (pedig 
10milliós volt az ár), hanem a magyarországi kereskedőhöz irányított. 
Nem is lett volna gond, ha a magyar kereskedő hajlandó lett volna időben 
árajánlatot adni, nem kellett volna 4-5 hetet várni a válaszára. A 
szerződés szerinti szállítási pontosságról már nem is beszélve.

A tanulság, hogy ha lényeges a valós keresztmetszet, akkor szigorúan 
utána kell nézni a vásárlás elött,
és a vásárlás után pedig ellenőrizni kell, mielött nagy meglepi érné az 
embert.
Hiába a vadkapitalizmusban farkas törvények uralkodnak :-)

István




2016.09.26. 8:19 keltezéssel, Ökrös Miklós írta:
> Szia István!
>
> Kérlek csinálj már egy fotót a kábel címkéjéről!
> Bevésném az emlékeimbe, hogy elkerüljem!
>
> Az ilyen kérdéssel, hogy "mire akarja használni?" a világból ki lehet 
> kergetni. Van, hogy jól jön egy képzett eladótól a tanács, de akkor 
> majd kérdezek én, az esetek legnagyobb részében bőven elég a terméke is.
>
> Üdv:
> Miklós
>