[elektro] riasztó kábel megnevezés
hobilobi at gmail.com
hobilobi at gmail.com
Mon Sep 26 13:44:44 CEST 2016
2016.09.25. 21:33 keltezéssel, Szondi írta:
>
>
> 2016.09.25. 21:06 keltezéssel, hobilobi at gmail.com írta:
>>
>> Ez számolás szerint 0.11 mm2. Aztán lemértem egy 100 m-es tekercsben
>> az erek ellenállását,
>> ami 14.3 ohm volt. Számítással ez kb. 0.12mm2-t ad.
>
> A hosszát is lemérted? :) Bocs.
Nem hiszem, hogy egy ilyen gyártó csak úgy grátisz kb. 40%-al hosszabbat
adna, mint ami rá van írva.
Inkább 10%al kevesebbet, akkor meg ugye még rosszabb a helyzet :-)
A hosszát csak azért nem mértem le, mert utána nem tudnám visszatenni a
fóliájába, anélkül pedig
reménytelen a felhasználás, mert összegubancolódik.
István
>
>> Ez azért elég durva eltérés a 0.22mm2-től, ezért reklamáltam a
>> gyártónál.
>> Ekkor jött a meglepetés. Szerintük a 4*0.22 megjelölésben a 0.22 az
>> csak egy gyári jelölés, és nem jelent se átmérőt, se keresztmetszet.
>> Megkérdezte, hogy milyen műszaki problémát okozott, hogy nem az
>> általam gondolt keresztmetszetű a vezeték?
>
> Hát pár méternél még nem jelentős, ha nem kemény villanyt vezet. De
> hosszabb távon már a kétszeres szorzó gáz lehet.
>
>>
>> Az adatlapon csak a kilométerenkénti réztartalom van megadva,
>> 7.5kg/km értékkel.
>> Ebből visszaszámolva a keresztmetszet 0.84 mm2-re adódik. Mivel az
>> árnyékoláshoz egy 0.4mm átmérőjű szál van használva,
>> a 4db érre marad 0.71mm2, így egy ér 0.18mm2 lenne.
>> De ennyi sincs, mert ekkora ér ellenállása nem 14 ohm, hanem kb. 9.5
>> ohm lenne 100 méterenként.
>> Szóval a kábelük, még a saját adataiknak se felel meg.
>
> Érdekes.
>
> Erről egy régi sztori jut eszembe: egy kuncsaft a vevőszolgálattal
> vívott, hogy a tv-jén a függőleges vonal, nem függőleges. Kiment a
> vevőszolgálatos és neki is bemutatta. A dolog ott bukott meg, hogy a
> vevőszolgálatos elismerte, hogy nincs függőben a vonal, legalábbis
> függőón szerint, de hát az is lehet, hogy a tv nincs vízszintben. A
> kuncsaftnak meg nem volt vízmértéke. :)
>
>
>
> Üdv.:
> Anonymus
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list