[elektro] riasztó kábel megnevezés

[Szondi]

2016.09.25. 21:06 keltezéssel, hobilobi at gmail.com írta:
>
> Ez számolás szerint 0.11 mm2. Aztán lemértem egy 100 m-es tekercsben 
> az erek ellenállását,
> ami 14.3 ohm volt. Számítással ez  kb. 0.12mm2-t ad.

A hosszát is lemérted? :) Bocs.

> Ez azért elég durva eltérés a 0.22mm2-től, ezért reklamáltam a gyártónál.
> Ekkor jött  a meglepetés. Szerintük a 4*0.22 megjelölésben a 0.22 az 
> csak egy gyári jelölés, és nem jelent se átmérőt, se keresztmetszet. 
> Megkérdezte, hogy milyen műszaki problémát okozott, hogy nem az 
> általam gondolt keresztmetszetű a vezeték?

Hát pár méternél még nem jelentős, ha nem kemény villanyt vezet. De 
hosszabb távon már a kétszeres szorzó gáz lehet.

>
> Az adatlapon csak a kilométerenkénti réztartalom van megadva, 7.5kg/km 
> értékkel.
> Ebből visszaszámolva a keresztmetszet 0.84 mm2-re adódik. Mivel az 
> árnyékoláshoz egy 0.4mm átmérőjű szál van használva,
> a 4db érre marad 0.71mm2, így egy ér 0.18mm2 lenne.
> De ennyi sincs, mert ekkora ér ellenállása nem 14 ohm, hanem kb. 9.5 
> ohm lenne 100 méterenként.
> Szóval a kábelük, még a saját adataiknak se felel meg.

Érdekes.

Erről egy régi sztori jut eszembe: egy kuncsaft a vevőszolgálattal 
vívott, hogy a tv-jén a függőleges vonal, nem függőleges. Kiment a 
vevőszolgálatos és neki is bemutatta. A dolog ott bukott meg, hogy a 
vevőszolgálatos elismerte, hogy nincs függőben a vonal, legalábbis 
függőón szerint, de hát az is lehet, hogy a tv nincs vízszintben. A 
kuncsaftnak meg nem volt vízmértéke. :)



Üdv.:
Anonymus