[elektro] riasztó kábel megnevezés

[hobilobi at gmail.com]

Köszönöm a válaszokat.
Ahogy vártam, mindenféle értelmes variáció előfordult, csak az nem, amit 
egy gyártótól kaptam.
Történt ugyanis, hogy vettem néhány száz méter 4*0.22 megjelölésű 
riasztó vezetéket a magyar
Sat-elit2000 kft termékéből.
Ahogy a többi gyártónál ez a megjelölés azt jelenti, hogy 4 eres, 
erenként 0.22 mm2 keresztmetszetű,
fel se merült bennem, más értelmezés.
Aztán a szereléskor feltűnt, hogy valahogy nagyon vékony egy-egy ér 
keresztmetszete.
Lemértem tolómérővel, és azt találtam, hogy 7 db 0.14 mm-es szálból áll.
Ez számolás szerint 0.11 mm2. Aztán lemértem egy 100 m-es tekercsben az 
erek ellenállását,
ami 14.3 ohm volt. Számítással ez  kb. 0.12mm2-t ad.
Ez azért elég durva eltérés a 0.22mm2-től, ezért reklamáltam a gyártónál.
Ekkor jött  a meglepetés. Szerintük a 4*0.22 megjelölésben a 0.22 az 
csak egy gyári jelölés, és nem jelent se átmérőt, se keresztmetszet. 
Megkérdezte, hogy milyen műszaki problémát okozott, hogy nem az általam 
gondolt keresztmetszetű a vezeték?
Mondtam, hogy csak annyit, hogy nagyon melegedett, így két eret kellett 
használnom a remélt egy helyett.
Egyébként pedig mindez lényegtelen, mert ha egy kábelben a vezeték nem 
akkora, mint ami rá van írva,
  az csalás, becsapás, függetlenül attól, hogy mire használom, és milyen 
problémát okoz az eltérés
Erre kérdezte, hogy mire használom, hogy melegedett? Mondtam neki, hogy 
nem riasztóhoz használom, hanem máshol, áram vezetésére. Erre közölte, 
hogy akkor én ezt nem rendeltetés szerint használom, hiszen rá van írva, 
hogy ez biztonságtechnikai kábel.
Valamint nem voltam elég körültekintő, mert nem kértem el a kereskedőtől 
a kábel műszaki adatlapját.
Na itt elszakadt a cérnám és kiosztottam a fickót, hogy ezért ennyire ne 
nézzen már hülyének.
De mivel állandóan a kábel adatlapra hivatkozott, felfüggesztettem a 
dolgot, hogy majd megnézem azt az adatlapot, és majd
utána folytatjuk.
Megnéztem a cégük gyártmányainak adatlapját, és csodák csodájára, minden 
kábelüknél a keresztmetszetet jelenti a kérdéses adat, mindössze két 
kivétel van.
Az egyik a telefon kábel, ahol 2*0.6 jelölésben a 0.6 a merev ér 
átmérőjét jelenti.
A másik kivétel az inkriminált riasztó kábel, ahol nincs magyarázata a 
0.22 értéknek.
Az ugyan igaz, hogy az adatlap szerint a számok után ott van a mm2 
mértékegység, míg a riasztó kábelnél
az adatlap szerint sincs semmilyen mértékegység írva. Ez azonban 
szerintem félrevezetés.
Az adatlapon csak a kilométerenkénti réztartalom van megadva, 7.5kg/km 
értékkel.
Ebből visszaszámolva a keresztmetszet 0.84 mm2-re adódik. Mivel az 
árnyékoláshoz egy 0.4mm átmérőjű szál van használva,
a 4db érre marad 0.71mm2, így egy ér 0.18mm2 lenne.
De ennyi sincs, mert ekkora ér ellenállása nem 14 ohm, hanem kb. 9.5 ohm 
lenne 100 méterenként.
Szóval a kábelük, még a saját adataiknak se felel meg.
Kíváncsi vagyok, erre mit fog majd kitalálni magyarázatként.

István

2016.09.23. 17:01 keltezéssel, G L írta:
> Kerestem egy gyártói adatlapot...
> A boltok adatai vegyesek...
>
> http://www.nexans.lt/eservice/Sweden-en/navigateproduct_420329/FQQXB_6x0_22.html#characteristics
>
> vagyis eszerint  0,22 mm2 ami 7 db 0,2-es átmérőjű elemi szálból áll...
>
>> Arra akarok kilyukadni, hogy vajon én jól értelmeztem-e a 0.22 jelentését.
>> Még várok egy kicsit, aztán kifejtem, hogy ez miért érdekes a számomra.
>> István
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]