[elektro] Gravitációs esés

Stonie laca256 at gmail.com
Mon Sep 12 21:53:11 CEST 2016


Köszi, tökéletesen igazad van!
L

2016-09-12 19:11 GMT+02:00 Pataki István <pataki.istvan at freemail.hu>:
> Amit elővezettél, az egy pont, ami egy nálánál sokkal szélesebb rés
> előtt mozog. De a rés azért rés, mert keskenyebb a vizsgált céltárgynál.
> Tehát s1 amikor a tárgy alsó széle eléri a rést, s2, amikor a fölső
> széle kihalad a megfigyelési vonalból, ahol s2= s1+a tárgy mérete. A
> képletek attól még igazak.
> pi
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Stonie" <laca256 at gmail.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Monday, September 12, 2016 4:47 PM
> Subject: Re: [elektro] Gravitációs esés
>
>
>
>> egyenletesen gyorsuló mozgás
>>
>> s = g / 2 * t ^ 2
>> t = sqrt ( ( 2 * s ) / g )
>>
>> ha s1 a rés előtti út, s2 a rés maga,
>> akkor t1 az idő rés elejéig, t2 az idő a rés végéig
>>
>> t1 = sqrt ( ( 2 * s1 ) / g )
>> t2 = sqrt ( ( 2 * ( s1 + s2 ) ) / g )
>>
>> dt a résen áthaladás:
>>
>> dt = t2 - t1
>>
>> L
>>
>> 2016-09-12 16:34 GMT+02:00 elight <elight at gmail.hu>:
>>>
>>> Rázógép potyogtatja...
>>> Fogjuk rá,  csavarszerű tárgy
>>> és  kb 3 - 6 cm rel már a pottyintás
>>> alá lehet az  érzékelőt tenni.
>>> És én is latolgatom, hogy egy kamerás
>>> (pl pixy) felismeréssel esetleg többre mennék
>>> talán  egy sima optikánál. (csak lövésem sincs még )
>>> Pl.  mennyi fps lehet elegendő? Stb..
>>>
>>> Üdv István
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 2016-09-12 16:24 keltezéssel, Stonie írta:
>>>>
>>>>
>>>> A tömeg tényleg nem számít, de honnan indul, mennyivel a rés fölött?
>>>> L
>>>>
>>>> 2016-09-12 16:19 GMT+02:00 Fekete Róbert <frobi at harden.hu>:
>>>>>
>>>>>
>>>>> szia
>>>>>
>>>>> https://hu.wikipedia.org/wiki/Szabades%C3%A9s  hirtelen a wikipédia
>>>>> szerint
>>>>>
>>>>> egyébként érzékelő és tárgy függő is lehet a dolog,
>>>>> gondolok itt arra hogy az említett golyó, változik a felületi
>>>>> görbület,
>>>>> emiatt szinte bármilyen érzékelő úgy gondolom jóval kisebbnek
>>>>> érzékeli
>>>>> na jó kamerás biztos nem :)
>>>>>
>>>>> de pl egy henger már optimális lenne , gondolom én...
>>>>>
>>>>> R.
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 2016-09-12 16:12, elight wrote:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Sziasztok,
>>>>>>
>>>>>> Egy kis tárgy , golyó stb..
>>>>>> szabadeséssel esik  le egy rés előtt..
>>>>>> Azt gondolnám hogy a tárgy
>>>>>> egységnyi betakarási ideje
>>>>>> csak a méretétől függ ,
>>>>>> legalább is ha jól gondolom
>>>>>> a tömegétől már nem annyira.
>>>>>> ( légellenállás legyen elhanyagolva)
>>>>>>
>>>>>> Az lenne a kérdésem, hogy
>>>>>> mire számítsak , mondjuk egy
>>>>>> kb 2cm átmérő esetén mégis ?
>>>>>> A szkópon kb. mennyi ideig lesz
>>>>>> takarva a rés előtti érzékelő.
>>>>>> ( 1. esetleg valami képlet féle?)
>>>>>> ( 2. na meg "kellett neked nem bejárni
>>>>>>    a fizika órákra" válasz is megfelelő lenne
>>>>>> de ezt már ellőttem előre ,
>>>>>> úgyhogy goto 1. inkább ha lehetne kieg.
>>>>>> azzal  a képletecskével..;)
>>>>>>
>>>>>> Üdv István
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list