[elektro] Gravitációs esés

elight elight at gmail.hu
Mon Sep 12 16:53:59 CEST 2016


Nem.

Ez még egyszerű!
Mivel a tárgy mérete is változhat
egy polikarbonátból készült
négyzet keresztmetszetű maxD * 2
nél nagyobb aknába esik bele ténylegesen..
Így szemmel is látható a dolog és oldalszél nem éri.
A mechanika lassan már kész , kísérleti
elektronikát kellne terveznem
az "alakfelismerős" játszódáshoz..
( Egyik gond, hogy még a kiseb dologból
néha kettő is potyog.
Ezt ugyan egy a rést szükítő mechanikával is
le lehetne küzdeni, vagy valami alakfelismeréssel.
Pl tegyek 90 fokra két kamerát?)
Ilyesmin törpölök éppen,
mielőtt a tettek (vagy tévedések)
      hímes mezejére lépnék!
Üdv István.

2016-09-12 16:46 keltezéssel, Acs Gabor írta:
> Ez a 2-es pont nagyon tetszik :)
>
> Szóval ha pl. golyó, és az érzékelés végett meg kell vezetni egy 
> csővel, hogy a szenzorod előtt haladjon el mindenképp, akkor szerintem 
> számítani fog a mérete légellenállásilag.
>
>
> Gábor
>
> 2016.09.12. 16:12 keltezéssel, elight írta:
>> Sziasztok,
>>
>> Egy kis tárgy , golyó stb..
>> szabadeséssel esik  le egy rés előtt..
>> Azt gondolnám hogy a tárgy
>> egységnyi betakarási ideje
>> csak a méretétől függ ,
>> legalább is ha jól gondolom
>> a tömegétől már nem annyira.
>> ( légellenállás legyen elhanyagolva)
>>
>> Az lenne a kérdésem, hogy
>> mire számítsak , mondjuk egy
>> kb 2cm átmérő esetén mégis ?
>> A szkópon kb. mennyi ideig lesz
>> takarva a rés előtti érzékelő.
>> ( 1. esetleg valami képlet féle?)
>> ( 2. na meg "kellett neked nem bejárni
>>   a fizika órákra" válasz is megfelelő lenne
>> de ezt már ellőttem előre ,
>> úgyhogy goto 1. inkább ha lehetne kieg.
>> azzal  a képletecskével..;)
>>
>> Üdv István
>>
>>
>>
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>



More information about the Elektro mailing list