[elektro] Szilvafa riasztóval?

[gyapo]

Benedek, you wrote:
BI> igazán átvehetnénk pár dolgot tőlük. Régen egy szál csendőr rendet tudott
BI> tartani a faluban, ma egy késsel hadonászó baromhoz erősítést hívnak. Miért?

Gondolom régen ha a csendőr erőszakot alkalmazott, akkor utána kuss 
volt, nem ombudsman, meg ügyvéd. Nyilván a csendőrt is le lehetett 
volna ugatni vagy ütni, de akkor jött volna még pár, és pacallá verték 
volna a delikvenst, csak hogy ne felejtse el, hogy ki a hivatalos 
közeg, akinek be kell tartani az utasításait.
Most meg vizsgálgatják évekig, hogy vajon a rendőr abban a fenyegetett 
2 másodpercben nem lépte-e túl a szükséges erőszak mértékét, ezért
inkább nem lép, hanem erősítést hív, majd a tekesek megoldják.
De az is igaz, hogy az intézkedő rendőrök se az eszükről híresek, hogy 
olyan képzettek lennének, hogy mindig a helyes utat választják. Ezért 
kell agyonszabályozni és utólag büntetni, ha szükséges.
Az amerikai modell egyszerűbb, ha fegyverrel fenyeget, vagy akár csak 
a kezét úgy lendíti, mintha fegyvert akarna használni, akkor lelövik 
és nincs semmi további probléma. Nekem innen 8000 km-ről úgy tűnik, 
hogy megoldható az olyan viselkedés, aminek következtében nem lőnek 
le, de lehet, hogy rosszul látom, és bárki indokolhatóan lelőhető, nem 
tudom. Ha így van, akkor az se jó.
Nagyon kellene az azonnali bénulást okozó technológia, ami nem 
károsítja a szervezetet.

Üdv.: gyapo