[elektro] MCP16301

[Rácz Róbert]

Sziasztok!

Az MCP16301-el  a probléma az volt, hogy a a bejövő oldalon a kondi nem volt 
elég közel az IC-hez, meg a táp hozzá vezetése sem volt túl jó. (Amit 
próbaképpen az asztalon összeraktam, na ott végkép nagyok voltak a 
távolságok...)

Most így, hogy közel van a bejövő oldali kondi, teljesen ok, a másik 
LM2841-al szintén, amit teszt céllal próbáltam ki.
Kimeneti oldalon a kerámia kondi egyértelműen jobb mint bármilyen (már 
amilyen van itt, pl. Panasonic) LowESR elko.

Üdv:
    RR


----- Eredeti üzenet ----- 
From: elight
Sent: Wednesday, May 4, 2016 6:27 PM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] MCP16301

Helyes!
De a jelen felvetésben azért felmerül a kérdés
"A tápba tegyünk még egy tápot?" :-)

Szerencsétlenebb esetekben ez
a végletekig is fokozható lenne.
És még a segédtápnak is akadhatna
  egy egy segédtápja...


Szóval van ahol jó ez a bost is...

Egyébként nem használtam ezt az IC-t
de már kíváncsivá tesz engem is ,
hogy mi az amit nem lehet vele leküzdeni  ?
Gondolom a gyártó sietve kihozna
egy újat, ha ez nem látja el teljesen a feladatát.
Egyébként az adatlap elég részletes ahogy látom.
Nekem eddig  a tekercsen szokott
dögleni minden ilyen dolog
     ( ha kellően laza vagy hüle vagyok) ..
A 10uH már  elég alacsony , ha gebasz akad,
  megindulhassanak azok  a parazita áramok...
Üdv István

2016-05-04 18:11 keltezéssel, jhidvegi írta:
> elight wrote:
>
>> Ténylegesen egy külön lengő táp
>> és korrekt IGBT megható alkalmazása
>> hozta meg a várt sikert.
> Én is pontosan így járok el sok éve. :)
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]