[elektro] opamp visszacsatolas

[Benedek I.]

Nem. Az Absolute Maximum Ratings keretein belül garantálják, kivéve, ha van 
külön utalás valamire!
A második mondatoddal egyetértettem eddig is, határesetekre nem fejlesztünk.

bi

Pataki István wrote:
> Annyi biztos csupán, hogy az Operating Ratings keretein belül
> biztosítják maradéktalanul a megadott paramétereket.
>
> Ez alapján lehet felállítani tervezési szempontokat. Ami már szakmai
> tisztesség és/vagy anyagi érdekeltség kérdése.
>
> pi
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Benedek I." <renyta at t-online.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Sunday, May 01, 2016 10:11 PM
> Subject: Re: [elektro] opamp visszacsatolas
>
>
>> Ez nem azt hangsúlyozza (dióhéjban), hogy az AMR-t meghaladó
>> alkalmazás,
>> magában rejti a meghibásodás veszélyét? Tehát a meghaladó!!
>> Nem vagyok angol nyelvtanár, de nekem ez jön le.:)
>>
>> bi
>>
>> Pataki István wrote:
>>> Az adatlapjában szerepel:
>>>
>>> "Absolute Maximum Ratings indicate limits beyond which damage to the
>>> device may occur. Operating Ratings indicate conditions for which
>>> the device is functional, but do not ensure specific performance
>>> limits. Electrical Characteristics state DC and AC electrical
>>> specifications under particular test conditions which ensure
>>> specific performance limits. This assumes that the device is within
>>> the Operating Ratings. Specifications are not ensured for
>>> parameters where no limit is given,
>>> however, the typical value is a good indication of device
>>> performance"
>>>
>>> pi
>>>
>>>
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Benedek I." <renyta at t-online.hu>
>>> To: <elektro at tesla.hu>
>>> Sent: Sunday, May 01, 2016 6:03 PM
>>> Subject: Re: [elektro] opamp visszacsatolas
>>>
>>>
>>>> Igen. Szóval én sem azt írtam, hogy a max tartományban kell járatni
>>>> a
>>>> cuccokat, hanem azt (és most is tartom), hogy a max tápfeszen is
>>>> pont
>>>> olyan
>>>> jól működnek az eszközök, mint alatta. Az is biztos, hogy az ennél
>>>> 10-20%-al
>>>> magasabb feszkó sem teszi tönkre az áramkört (hiszen a gyártó nem
>>>> tudja ezt
>>>> annyira spécin belőni), mindössze ott már nincs garancia semmire,
>>>> legfőképpen a normál üzemre megadott paraméterekre. De ezért még
>>>> nyilván nem
>>>> kell oda tervezni, mert annak semmi értelme. A konkrét kapcsolásban
>>>> pedig
>>>> pláne tök fölösleges!
>>>>
>>>> bi
>>>>
>>>> Skandar Graun wrote:
>>>>> Számomra az "absolut maximum rating" kifejezés azt is jelenti,
>>>>> amit te
>>>>> írsz. De azt is, hogy ott már nincs tolerancia.
>>>>> Ha az a szerencsétlen 78l18 húsz mV-al többet ad ki magából, ami
>>>>> jócskán belefér, akkor igencsak megnő a tönkremenetel esélye.
>>>>> Vagyis semmiféle tartalékod nincs az eszközben. Erre pedig épeszű
>>>>> mérnök nem bazírozik, legfeljebb, ha a marketing és a beruházás
>>>>> veri
>>>>> a fejét.
>>>>>
>>>>> 2016. május 1. 17:18 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
>>>>>
>>>>>> Abban igazad van, hogy felesleges egy pár volt kimenőfeszű
>>>>>> erősítőt
>>>>>> max tápfeszekről járatni. De a katalógusok által meghatározott
>>>>>> maximális tápfeszre vonatkozó információ azt jelenti, hogy ezen
>>>>>> belül (és a max feszen
>>>>>> is!) a megadott jellemzők még érvényesek. De tényleg, miért adná
>>>>>> meg a gyártó, hogy ennyi a maximum, ha azt már nem, vagy rosszul
>>>>>> viselné az eszköz?! Nyilván felette már nem garantál semmit,
>>>>>> megnőhet az áram, a zaj, a
>>>>>> disszipáció is, ami rontja a jellemzőket. De, ha 18V-ot ad meg
>>>>>> maxnak, akkor
>>>>>> az ott vígan és tökéletesen működik a teljes tartományban és
>>>>>> faltól, falig. kivezérelve. Persze nem kötelező ott járatni,
>>>>>> pusztán csak elvi a dolog.:)
>>>>>>
>>>>>> bi
>>>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>          elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]