[elektro] opamp visszacsatolas

[Pataki István]

Annyi biztos csupán, hogy az Operating Ratings keretein belül 
biztosítják maradéktalanul a megadott paramétereket.

Ez alapján lehet felállítani tervezési szempontokat. Ami már szakmai 
tisztesség és/vagy anyagi érdekeltség kérdése.

pi


----- Original Message ----- 
From: "Benedek I." <renyta at t-online.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, May 01, 2016 10:11 PM
Subject: Re: [elektro] opamp visszacsatolas


> Ez nem azt hangsúlyozza (dióhéjban), hogy az AMR-t meghaladó 
> alkalmazás,
> magában rejti a meghibásodás veszélyét? Tehát a meghaladó!!
> Nem vagyok angol nyelvtanár, de nekem ez jön le.:)
>
> bi
>
> Pataki István wrote:
>> Az adatlapjában szerepel:
>>
>> "Absolute Maximum Ratings indicate limits beyond which damage to the
>> device may occur. Operating Ratings indicate conditions for which the
>> device is functional, but do not ensure specific performance limits.
>> Electrical Characteristics state DC and AC electrical specifications
>> under particular test conditions which ensure specific performance
>> limits. This assumes that the device is within the Operating Ratings.
>> Specifications are not ensured for parameters where no limit is 
>> given,
>> however, the typical value is a good indication of device 
>> performance"
>>
>> pi
>>
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Benedek I." <renyta at t-online.hu>
>> To: <elektro at tesla.hu>
>> Sent: Sunday, May 01, 2016 6:03 PM
>> Subject: Re: [elektro] opamp visszacsatolas
>>
>>
>>> Igen. Szóval én sem azt írtam, hogy a max tartományban kell járatni 
>>> a
>>> cuccokat, hanem azt (és most is tartom), hogy a max tápfeszen is 
>>> pont
>>> olyan
>>> jól működnek az eszközök, mint alatta. Az is biztos, hogy az ennél
>>> 10-20%-al
>>> magasabb feszkó sem teszi tönkre az áramkört (hiszen a gyártó nem
>>> tudja ezt
>>> annyira spécin belőni), mindössze ott már nincs garancia semmire,
>>> legfőképpen a normál üzemre megadott paraméterekre. De ezért még
>>> nyilván nem
>>> kell oda tervezni, mert annak semmi értelme. A konkrét kapcsolásban
>>> pedig
>>> pláne tök fölösleges!
>>>
>>> bi
>>>
>>> Skandar Graun wrote:
>>>> Számomra az "absolut maximum rating" kifejezés azt is jelenti, amit
>>>> te
>>>> írsz. De azt is, hogy ott már nincs tolerancia.
>>>> Ha az a szerencsétlen 78l18 húsz mV-al többet ad ki magából, ami
>>>> jócskán belefér, akkor igencsak megnő a tönkremenetel esélye.
>>>> Vagyis semmiféle tartalékod nincs az eszközben. Erre pedig épeszű
>>>> mérnök nem bazírozik, legfeljebb, ha a marketing és a beruházás 
>>>> veri
>>>> a fejét.
>>>>
>>>> 2016. május 1. 17:18 Benedek I. írta, <renyta at t-online.hu>:
>>>>
>>>>> Abban igazad van, hogy felesleges egy pár volt kimenőfeszű 
>>>>> erősítőt
>>>>> max tápfeszekről járatni. De a katalógusok által meghatározott
>>>>> maximális tápfeszre vonatkozó információ azt jelenti, hogy ezen
>>>>> belül (és a max feszen
>>>>> is!) a megadott jellemzők még érvényesek. De tényleg, miért adná
>>>>> meg a gyártó, hogy ennyi a maximum, ha azt már nem, vagy rosszul
>>>>> viselné az eszköz?! Nyilván felette már nem garantál semmit,
>>>>> megnőhet az áram, a zaj, a
>>>>> disszipáció is, ami rontja a jellemzőket. De, ha 18V-ot ad meg
>>>>> maxnak, akkor
>>>>> az ott vígan és tökéletesen működik a teljes tartományban és
>>>>> faltól, falig. kivezérelve. Persze nem kötelező ott járatni,
>>>>> pusztán csak elvi a dolog.:)
>>>>>
>>>>> bi
>>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]