[elektro] "kettős szigetelés" kérdés

[hobilobi at gmail.com]

2016.03.22. 10:23 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> biztosan én nem írtam jól körül, hogy valójában mire gondoltam
>
> most a kapucsengőre kimenő 12VAC egy vasas-rezes 50Hz-es két önálló tekercses
> trafóból (ami pláne beltéren is van) megy ki a kapuhoz a törpefeszültségű delej
> éjjel-nappal 24órán keresztül.
>
> a házikó belterében van a kínai optikai modem dugasztápja is, ami 12VDC-t
> csinál az optikai modemhez éjjel-nappal 24órán keresztül.
>
> ezt a vasas-rezes 50Hz-es két önálló tekercses trafót gondoltam kiemelni,
> mert ugyan beltéren van, de nincs bedobozolva, könnyebbnek látszott
> a kínai optikai modem dugasztápjából megcsapolni a 12VDC-t, mint
> ezt a trafót és környékét rendesen bedobozolni.
>
> a kínai dugasztáp alakja és súlya alapján "könnyűnek találtatott" a vasas-rezes
> 50Hz-es dugasztápokhoz képest...
>
> a mai "modern világ"   előtét-konzenzátoros, galvanikus leválasztásmentes
> világban egy "fekete dobozból" (szétszerelés nélkül) szerettem volna
> megállapítani, hogy a kínaiak "kettős szigetelése" létezhet-e....
Simán lehetséges, de ne higgyél senkinek csak B.I.-nek, és kizárólag
III-B, vagy III-C. besorolású törpefeszültségűt használj
mert különben börtönbe kerülhetsz.



> ha a "fekete dobozt" kibontom, egy egyoldalas nyákon hány mm távolság kell
> a rézfóliák csíkjai között ahhoz, hogy a "galvanikus elválasztás"
> kimondható legyen?
Na erről nem volt szó az eredeti kérdésedben.


> ( mondjuk egy puskás trafó rá van forrasztva egy egyoldalas nyákra, a
> puskás trafó
> kielégíti a galvanikus elválasztás kritériumát, de mégiscsak a nyákra
> van ráforrasztva
> a 230V is, tehát a papírbakeliten hány mm-es "rézmentes"  rész kell a
> 230VAC és a 12VDC izolációja kimondható legyen?  )
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]